结论概述：在树木砸伤人的事件中，如果伤者是无偿帮忙且自己私自去往危险区域，其是否承担责任需根据具体情况来判断，包括伤者对危险区域的认知、行为是否超出帮忙范围、以及树木管理者的责任等。

详细分析：

1. 伤者对危险区域的认知：

   • 如果伤者明知该区域存在危险（如树木老化、易倒塌等），但仍私自进入，那么其自身可能存在一定的过错。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 如果伤者并不知晓该区域的危险性，或者该危险性并不明显，那么其进入该区域的行为可能不构成过错。

2. 伤者行为是否超出帮忙范围：

   • 如果伤者是在无偿帮忙的过程中，因执行帮忙任务而进入危险区域，且其行为并未超出帮忙的合理范围，那么其受伤可能更多地与帮忙任务本身的风险相关，而非其个人过错。
   • 如果伤者进入危险区域并非为了执行帮忙任务，或者其行为明显超出了帮忙的合理范围，那么其受伤可能更多地与其个人行为有关。

3. 树木管理者的责任：

   • 树木的管理者或所有者有责任确保树木的安全，防止其倒塌或造成其他损害。如果树木因老化、疾病或其他原因而存在倒塌的风险，管理者应及时采取措施进行修剪、加固或移除。
   • 如果树木管理者未尽到上述责任，导致树木倒塌砸伤人，那么管理者应承担相应的侵权责任。

法律建议：

• 对于伤者：如果认为自己在此事件中无过错或过错较小，可以收集相关证据（如现场照片、证人证言等）来证明自己的情况，并考虑向树木管理者或相关责任方主张赔偿。
• 对于树木管理者：应定期检查树木的安全状况，及时采取措施消除隐患。如果发生树木倒塌砸伤人的事件，应积极配合调查，并根据实际情况承担相应的责任。

可能后果：

• 如果伤者被认定存在过错，其可能无法获得全额赔偿，或者需要承担一部分损失。
• 如果树木管理者被认定存在过错，其可能需要承担伤者的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等费用。

进一步思考：

• 在此类事件中，如何界定“危险区域”以及伤者对危险区域的认知程度是一个关键问题。这可能需要结合具体情况、现场环境以及相关证据来进行判断。
• 另外，如何平衡伤者的权益与树木管理者的责任也是一个值得探讨的问题。在保护伤者权益的同时，也应考虑树木管理者的合理负担和权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。