在没有实物的情况下，确实可以认定构成商标侵权。以下是对此结论的详细阐述：

商标侵权的认定并不以实物存在为必要条件

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标侵权行为的认定并不局限于实物证据。即使没有实物，只要能够证明存在未经商标注册人许可，在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者存在其他侵犯注册商标专用权的行为，就可以构成商标侵权。

非实物证据的收集与运用

在没有实物的情况下，可以通过收集以下非实物证据来证明商标侵权：

1. 网络销售记录：如电商平台交易快照、订单详情等，可以证明侵权商品的存在与销售事实。
2. 宣传资料与广告：如产品手册、海报、视频广告等，若其中展示了与权利人商标相似或相同的标识，可直接作为侵权证据。
3. 证人证言与视听资料：目击者陈述、现场录音录像等，可以佐证侵权行为的发生。
4. 电子数据与司法鉴定：如网站源代码、数据库记录等电子证据，通过专业机构鉴定其真实性后，可作为有效证据提交法院。

侵权判定的具体标准

在判定是否构成商标侵权时，需综合考虑以下因素：

1. 商标近似判断：将侵权商标与权利人的注册商标进行比对，判断是否在视觉上基本无差别或构成近似。
2. 商品或服务类似判断：参考《类似商品和服务区分表》，结合市场实际情况和消费者认知，确定侵权方使用商标的商品或服务与权利人商标核定使用的商品或服务是否类似。
3. 混淆可能性判断：综合考虑商标的知名度、市场影响力、消费者的注意程度等因素，判断侵权商标的使用是否会使相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认。

法律后果与责任承担

如果认定存在商标侵权行为，侵权人可能会面临以下法律后果：

1. 民事责任：包括停止侵权行为、赔偿损失等。赔偿损失的计算方式通常包括实际损失、侵权获利和法定赔偿等。
2. 行政责任：工商行政管理机关可采取责令停止侵权、没收销毁侵权商品和工具、处以罚款等措施。
3. 刑事责任：对于情节严重的商标侵权行为，还可能构成犯罪，侵权人需承担刑事责任。

综上所述，即使没有实物证据，只要通过全面、细致地收集各类非实物证据，并依据相关法律法规和侵权判定标准进行分析，依然可以有效地认定商标侵权行为，并依法追究侵权人的法律责任。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。