结论：公司没有报告财产，法院作出终本（终结本次执行程序）裁定，在符合法定条件的情况下是合法的。
分析：
终本裁定的法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。” 这表明，在执行过程中，如果经过调查未发现被执行人（包括公司）有可供执行的财产，法院可以依法作出终本裁定。
公司未报告财产的影响：
- 在执行程序中，被执行人（公司）有义务向法院报告其财产状况。如果公司未按照法院要求报告财产，这可能构成对执行程序的妨碍。然而，未报告财产本身并不直接导致终本裁定，而是作为法院判断被执行人是否有可供执行财产的一个参考因素。如果法院通过其他途径（如查询银行账户、不动产登记等）也未发现公司有可供执行的财产，那么即使公司未报告财产，法院也可以依法作出终本裁定。
终本裁定的合法性条件：
- 终本裁定的作出必须满足法定条件，即经过财产调查未发现可供执行的财产。这包括法院自行调查和要求被执行人报告财产两种方式。如果法院已经尽到了合理的调查义务，且确实未发现公司有可供执行的财产，那么终本裁定的作出就是合法的。
终本后的法律后果：
- 终本裁定并不意味着执行程序的完全终结。在终本后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请恢复执行。此外，法院也会定期对终本案件进行复查，如果发现被执行人有可供执行的财产，也会依职权恢复执行。
建议：
- 对于公司而言，应当积极配合法院的执行工作，如实报告财产状况，避免构成对执行程序的妨碍。
- 对于申请执行人而言，如果认为公司未报告财产或存在其他逃避执行的行为，可以向法院提供相关线索，要求法院进行调查并采取相应的执行措施。
- 如果对终本裁定有异议，可以在法定期限内向法院提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
如有更多关于公司法务或执行程序的问题，欢迎直接向我咨询。