结论：探望孩子是否需要征求对方同意，主要取决于父母双方的婚姻状况、离婚时的协议或法院判决以及实际情况。以下是对不同情形的详细分析：

1. 未离婚但分居的情况：

   • 若父母双方未离婚仅处于分居状态，任何一方均有权探望孩子，无需征得另一方同意，且不能阻止对方探望。在此情况下，父母双方虽未正式离婚，但仍共同享有对孩子的监护权，因此探望孩子是自由且不受限制的。

2. 协议离婚且对探望权有约定：

   • 若夫妻通过协议离婚，并在离婚协议中明确约定了探望的时间、方式等具体内容，则探望权人可按照协议约定的时间和方式行使探望权，通常无需每次征求对方同意。例如，若协议规定每周六上午9点接孩子出去游玩，周日下午5点送回，则在该时间段内，探望权人可直接按约定行使权利。
   • 特殊情况处理：若探望权人因特殊情况需变更约定的探望时间、地点或方式，应与对方协商并取得其同意；若协商不成，可向法院起诉请求变更探望权的行使方式和时间。

3. 诉讼离婚且法院对探望权有判决：

   • 若夫妻通过诉讼离婚，且法院在判决中对探望权的行使方式和时间等作出明确规定，则探望权人只需按照法院判决的内容行使权利，一般无需每次都征求对方同意。例如，若法院判决每月第一周和第三周的周末可以探望孩子，则在这两个周末去探望时，无需额外征求对方意见。
   • 特殊情况处理：若出现客观情况导致无法按判决执行，或因孩子年龄增长、生活学习情况变化导致原判决的探望方式不再适宜，探望权人应与对方协商并取得同意；若协商不成，可向法院起诉请求变更探望权的行使方式和时间。

4. 没有约定或判决的情况：

   • 若离婚时双方未就探望权的行使达成协议，且法院也未对探望权作出判决，则探望权人想要探望孩子，需先与直接抚养孩子的一方进行沟通协商，征求其同意，并确定合适的探望时间、地点和方式。在此情形下，由于双方对探望权的具体行使无明确依据，为保障孩子正常生活和避免纠纷，征求对方同意并达成一致意见至关重要。

5. 特殊情形下的处理：

   • 即便有协议约定或法院判决，若直接抚养孩子的一方有证据证明探望权人的探望行为不利于孩子身心健康（如探望权人有吸毒、酗酒、暴力倾向等行为），则有权暂时拒绝探望请求，并可向法院申请中止探望。在此情况下，探望权人若想恢复探望，需经过法院审查和判决，且在此期间再次探望也需征求对方同意并遵循法院相关决定。

法律背景与建议：

• 探望权是基于父母与子女的身份关系而产生的法定权利，旨在保障不直接抚养子女的父或母与子女之间的情感交流和互动机会。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
• 为避免不必要的争执，建议父母双方在离婚时就探望权问题进行充分沟通，并尽可能达成明确协议。同时，无论何种情况，均应以孩子的最佳利益为出发点，确保探望行为有利于孩子的身心健康成长。

可能法律后果：

• 若直接抚养孩子的一方无故拒绝有探视权的一方行使探视权，探视权人可以向法院起诉，要求保障自己的探视权。
• 若探视权人的探视行为不利于孩子身心健康，直接抚养孩子的一方有权向法院申请中止探视权，中止的事由消失后，应当恢复探视。

希望以上分析能对你有所帮助，如果你还有其他关于婚姻家庭或诈骗犯罪领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。