犯法不承认，并不意味着无法定罪。定罪是一个严格的司法过程，需要依据全面、确实且充分的证据，而非仅仅依赖嫌疑人的口供或承认。以下是对此问题的详细分析：

1. 定罪原则与证据要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定罪必须重视证据，进行深入调查研究，不轻信口供。这意味着，即使嫌疑人拒不承认犯法，只要证据确实、充分，法院仍然可以依法认定其有罪。
   • “证据确实、充分”是定罪的关键标准。这要求定罪量刑的每一个事实都必须有相应的证据证明，所有用于定案的证据都必须经过法定程序查证属实，且综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2. 证据的种类与相互印证：

   • 除了嫌疑人的口供外，定罪还需要其他类型的证据，如现场物证、书证、视听资料、电子数据等。这些证据之间需要能够相互印证，形成一个完整、闭合的证据链。
   • 例如，如果嫌疑人被指控犯有盗窃罪，但拒不承认，那么如果有现场监控录像显示嫌疑人实施了盗窃行为，或者有目击者指认嫌疑人，同时现场还留下了嫌疑人的指纹或DNA等物证，这些证据相互印证，就足以支持定罪。

3. 司法程序的重要性：

   • 定罪过程必须遵循严格的司法程序。在被告人最后陈述后，审判长会宣布休庭，由合议庭进行评议。评议的依据是已经查明的事实、证据以及相关的法律规定。
   • 这一程序确保了定罪的公正性和合法性，防止了冤假错案的发生。即使嫌疑人不承认犯法，只要证据确实、充分，且司法程序合法，法院仍然可以依法作出有罪判决。

4. 被告人的权利保障：

   • 在刑事诉讼中，被告人有权委托辩护人，为其提供法律帮助，保护其合法权益。如果被告人不承认指控，其辩护人可以为其进行无罪辩护或罪轻辩护，确保其在诉讼过程中的公平对待。
   • 辩护人的参与有助于平衡控辩双方的力量，确保审判的公正性。同时，被告人也有权对指控进行反驳和申辩，这是其基本诉讼权利的一部分。

建议与后果：

• 对于嫌疑人而言，如果确实犯法，逃避承认并不是明智之举。因为即使不承认，只要证据确实、充分，仍然可能面临法律的制裁。
• 如果嫌疑人认为自己无罪或罪轻，应该积极配合调查，提供有利于自己的证据和线索，同时委托专业的辩护人进行辩护。
• 对于公众而言，应该增强法律意识，了解定罪的原则和证据要求，避免因为对法律的无知而误入歧途或受到不公正的待遇。

总结来说，犯法不承认并不意味着无法定罪。定罪是一个严格的司法过程，需要依据全面、确实且充分的证据。如果证据确实、充分，且司法程序合法，即使嫌疑人不承认犯法，法院仍然可以依法作出有罪判决。因此，建议嫌疑人积极配合调查，提供有利于自己的证据和线索，并委托专业的辩护人进行辩护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。