结论：中标公示期间被列为失信，但在公示结束前已消除，一般情况下不会影响中标结果，但具体还需结合实际情况和相关规定来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 失信信息消除的法律意义：

   • 当失信信息在公示结束前被消除，意味着相关主体已经纠正了失信行为，并满足了恢复信用状态的条件。从法律层面讲，失信状态的消除应当被视为信用状况的恢复，因此，在理论上，这不应再成为影响中标结果的因素。

2. 中标公示的目的与原则：

   • 中标公示的主要目的是确保招标过程的透明度和公正性，让所有潜在投标人了解中标候选人的情况，以便进行监督。公示期间，如果发现中标候选人存在不符合中标条件的情况（如失信行为），招标人有权进行调查并作出相应处理。
   • 然而，一旦失信信息在公示期间被消除，且没有其他不符合中标条件的情况出现，那么继续以失信为由影响中标结果就违背了公示的初衷和公正性原则。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，招标人或招标代理机构在收到关于中标候选人失信的信息后，会进行核实。如果核实结果显示失信信息已被消除，且没有其他影响中标的问题，那么招标人通常会继续推进中标流程，不会因之前的失信信息而否定中标结果。
   • 但也需要注意，不同地区、不同行业的招标规定可能存在差异。有些规定可能明确要求在中标公示期间，中标候选人必须保持信用良好状态，否则将取消其中标资格。然而，这种规定通常也会明确失信信息的消除时间和方式，以及如何处理已消除失信信息的情况。

4. 法律建议：

   • 如果您或您的企业遇到了类似情况，建议首先查阅相关的招标文件和规定，了解其中关于失信行为和中标结果的具体要求。
   • 如果招标文件或规定中没有明确说明失信信息消除后对中标结果的影响，或者规定存在模糊之处，建议及时与招标人或招标代理机构沟通，说明情况并提供相关证明材料。
   • 如果沟通无果或认为招标人的处理方式存在不公，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向相关部门投诉或提起诉讼。

总结：中标公示期间被列为失信，但在公示结束前已消除，一般情况下不会影响中标结果。但具体还需结合实际情况和相关规定来判断。如果您或您的企业遇到了类似问题，建议及时查阅相关规定并与招标人沟通，必要时可寻求法律帮助。