结论：对方答应给钱最后实际上没有给，这一行为是否构成违约或违法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，这很可能构成违约行为。
详细分析：
合同关系下的违约：
- 如果双方之间存在书面的或口头的合同，且合同中明确约定了对方需要支付一定金额的款项，那么对方未按照约定支付，就构成了对合同的违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在这种情况下，你有权要求对方支付约定的款项，并可能要求对方承担因违约造成的损失。
无合同关系下的承诺：
- 如果双方之间没有明确的合同关系，但对方通过口头或其他方式明确承诺会支付一定金额的款项，这一承诺在法律上可能构成“单方允诺”。
- 单方允诺一旦作出，即具有法律约束力，允诺人应当履行其承诺。如果对方未履行，虽然可能不直接构成合同违约，但你仍有权基于诚信原则和公平原则，要求对方履行其承诺或承担相应的法律责任。不过，这种情况下，举证和维权可能相对复杂一些。
特殊情况下的考虑：
- 如果对方未支付款项是因为存在合理的抗辩事由，如你未履行先合同义务、存在欺诈或胁迫等情形，那么对方可能不构成违约或违法。
- 另外，如果双方之间的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这一约定可能是无效的，对方未支付款项也就不构成违约。
法律建议：
- 收集证据：无论哪种情况，你都应当尽可能收集能够证明对方承诺支付款项的证据，如书面合同、口头承诺的录音、聊天记录等。
- 协商沟通：在采取法律行动之前，你可以尝试与对方进行协商沟通，了解对方未支付款项的具体原因，并寻求解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果对方确实构成违约或违法，且你能够提供充分的证据支持自己的主张，那么你有可能获得法院或仲裁机构的支持，要求对方支付约定的款项并承担相应的法律责任。
- 如果对方能够证明存在合理的抗辩事由或双方之间的约定无效，那么你可能无法获得全部或部分款项的支付。
总结与进一步行动：
对方答应给钱最后实际上没有给，这一行为是否构成违约或违法需根据具体情况来判断。如果你认为自己的权益受到了侵害，建议尽快收集证据并与对方进行协商沟通。如果协商无果，你可以考虑咨询专业律师（即我，桑文君律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域）或采取法律途径来维护自己的权益。