未合并的案子，如果是在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现的被判刑犯罪分子在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决的，那么这种情况就算漏罪，应当依法进行合并处罚。以下是对这一问题的详细解释：
一、漏罪的定义与背景
漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决的情况。这是刑法中一项重要的制度设计，旨在确保司法公正和刑罚的适当性。
二、合并处罚的原则与流程
先并后减原则：
- 首先，对新发现的漏罪进行定罪量刑，确定其应判处的刑罚。
- 然后，将前罪所判处的刑罚与新罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则（如限制加重原则），决定应执行的刑罚。
- 最后，从决定执行的刑罚中减去已经执行的刑期，即为罪犯还应继续执行的刑期。
数罪并罚的具体方法：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体来说，管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
- 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
- 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
三、具体案例说明
假设甲因盗窃罪被判处有期徒刑5年，在执行3年后，发现其在判决宣告前还犯有诈骗罪未判决。经法院审理，诈骗罪应判处有期徒刑4年。此时，应按照以下步骤进行合并处罚：
- 对诈骗罪定罪量刑，确定应判处有期徒刑4年。
- 将盗窃罪的5年与诈骗罪的4年，按照数罪并罚的原则，决定应执行的刑罚（如9年，但具体需根据案情和法律规定酌情决定）。
- 从9年中减去已经执行的3年，甲还应继续执行6年有期徒刑。
四、注意事项
- 发现时间：漏罪必须在刑罚执行完毕以前被发现，否则无法适用数罪并罚的原则。
- 处理程序：发现漏罪后，应由原审地人民法院管辖，或者由罪犯服刑地或犯罪地的人民法院审判。
- 刑罚执行：已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，以确保刑罚的连续性和适当性。
五、未合并案子的可能情况与后果
如果未合并的案子并不符合漏罪的定义，即不是在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现的被判刑犯罪分子在判决宣告以前的其他犯罪，那么这种情况就不算漏罪。例如，如果是在刑罚执行完毕后才发现的其他犯罪，那么就需要对新的犯罪单独进行审判和处罚，而不是与前罪进行合并处罚。
总结来说，未合并的案子是否算漏罪，关键在于是否满足漏罪的定义和条件。如果满足，则应当依法进行合并处罚；如果不满足，则需要对新的犯罪单独进行审判和处罚。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。