关于一起喝酒第二天人死了是否有责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能回答的，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：
一、责任归属的考量
共同饮酒者的责任：
- 如果共同饮酒者之间存在劝酒、灌酒等行为，且这些行为与死者的死亡有直接或间接的因果关系，那么共同饮酒者可能需要承担一定的法律责任。
- 如果共同饮酒者在饮酒过程中或饮酒后，未对死者尽到合理的照顾义务，如未将其安全送回家、未关注其身体状况等，也可能被视为存在过错，从而需要承担相应的责任。
死者自身的责任：
- 死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒行为负责。如果死者因自身健康原因（如心脏病、高血压等）在饮酒后死亡，且共同饮酒者对此并不知情，那么死者自身可能需要承担主要责任。
其他可能的责任主体：
- 如果饮酒场所（如酒吧、餐厅等）存在安全隐患或未尽到安全保障义务，导致死者死亡，那么饮酒场所的经营者也可能需要承担一定的责任。
二、人道主义赔偿的考量
人道主义赔偿的性质：
- 人道主义赔偿并非法律上的强制赔偿，而是基于道德和人情考虑，由责任方或相关方给予死者家属一定的经济补偿。
赔偿金额的确定：
- 人道主义赔偿的金额并没有固定的标准，而是需要根据具体情况来协商确定。这包括死者的年龄、职业、收入情况、家庭状况以及共同饮酒者的经济能力等因素。
- 一般来说，赔偿金额会综合考虑死者的实际损失（如丧葬费、被扶养人生活费等）以及共同饮酒者的过错程度和经济能力等因素。因此，无法给出一个具体的赔偿金额，而是需要根据实际情况进行协商或诉讼解决。
三、法律建议
收集证据：
- 如果发生此类事件，建议首先收集相关证据，如饮酒记录、在场人员的证言、死者的医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的立场。
协商解决：
- 在责任归属和赔偿金额等问题上，建议首先尝试通过协商解决。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。
法律途径：
- 如果协商无果，或者对责任归属和赔偿金额等问题存在争议，建议通过法律途径解决。这可以确保双方的权益得到公正的维护。
总结来说，一起喝酒第二天人死了是否有责任以及人道主义赔偿多少，都需要根据具体情况来分析。如果你或你身边的人遇到了此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。