承诺书没有约定具体详细的条款，其法律效力及作用需分情况讨论，以下从不同角度为你详细分析：
一、承诺书的基本法律效力
承诺书，作为一种法律文件，其本质是承诺人向相对人作出的具有法律约束力的意思表示。即使承诺书中没有约定具体详细的条款，只要它包含了承诺人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该承诺书在法律上通常是有效的。这意味着，承诺人需要按照承诺书中的内容履行相应的义务，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
二、缺乏具体详细条款的影响
内容不明确导致的履行困难：
- 如果承诺书中缺乏具体详细的条款，如履行期限、履行方式、违约责任等，那么在实际履行过程中可能会出现争议。例如，承诺人可能以“未明确约定履行期限”为由拖延履行，或者双方对“履行方式”的理解存在分歧，导致无法顺利履行承诺。
- 建议：在签订承诺书时，应尽量明确各项条款，包括但不限于履行期限、履行方式、违约责任等，以减少后续履行过程中的争议。
法律效力的相对性：
- 虽然承诺书在法律上通常是有效的，但其法律效力可能受到一定限制。特别是当承诺书中的内容过于模糊或抽象时，法院在审理相关纠纷时可能难以直接依据承诺书作出判决。
- 举例：如果承诺书中仅写着“我承诺会帮助你”，而没有具体说明帮助的方式、时间等，那么在发生纠纷时，法院可能难以直接根据这句话来判定承诺人是否违约。
补充证据的重要性：
- 在承诺书缺乏具体详细条款的情况下，其他补充证据（如聊天记录、邮件往来、证人证言等）可能变得尤为重要。这些证据可以帮助法院或仲裁机构更全面地了解承诺人的真实意思表示和双方的交易习惯，从而作出更公正的裁决。
- 建议：在签订承诺书时，除了书面文件外，还可以考虑保留其他相关证据，以备不时之需。
三、特殊情况下的考虑
格式条款的适用：
- 如果承诺书采用了格式条款的形式，且格式条款的提供方未尽到提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
- 举例：如果承诺书中的某些条款是预先拟定好的，且承诺人未向相对人充分解释这些条款的含义和后果，那么相对人可能在后续纠纷中主张这些条款无效。
法律规定的强制性要求：
- 某些法律对特定类型的承诺书（如担保承诺书、借款承诺书等）有强制性要求，如必须采用书面形式、必须包含特定条款等。如果承诺书未满足这些要求，可能影响其法律效力。
- 建议：在签订特定类型的承诺书时，应了解并遵守相关法律的规定，以确保承诺书的法律效力。
总结与建议：承诺书没有约定具体详细的条款，并不意味着它完全没有法律效力。然而，为了确保承诺书的顺利履行和减少后续纠纷，建议在签订承诺书时尽量明确各项条款，并保留好其他相关证据。如果你在签订或履行承诺书过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。