结论：在司机发生追尾事故导致本人死亡且占主要责任的情况下，家属要求赔偿时，车主一般不可以直接向已故司机追偿，但具体情形需结合事故责任、保险情况以及车主与司机之间的法律关系来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 事故责任与赔偿主体

   • 根据交通事故处理的相关规定，事故责任通常由交警部门根据事故现场情况、证据等依法认定。若司机被认定为主要责任方，那么其应承担相应的赔偿责任。然而，由于司机已死亡，其赔偿责任将转由其遗产继承人承担，且仅在遗产范围内承担有限责任。
   • 在此情况下，如果事故造成了第三方（如其他车辆乘客、行人等）的损害，那么第三方有权要求司机（或其遗产继承人）以及可能的车主（如果车主对事故有过错）进行赔偿。但如果是司机自身死亡，且没有造成第三方损害，那么讨论车主向司机追偿的问题在常规法律框架下并不直接相关，因为司机自身不是赔偿的“第三方”对象。不过，若存在特殊情况，如司机死亡导致车辆损坏等，且该损坏被认定为司机责任，那么理论上车主可以基于车辆所有权或合同关系（如租赁、借用等）向司机遗产继承人主张权利，但这并非典型的“赔偿”追偿，而是基于财产损失的索赔。

2. 保险情况的影响

   • 如果车辆购买了交强险和商业险，那么在事故发生后，保险公司将根据保险合同的约定在保险限额内进行赔偿。对于司机自身死亡的情况，如果车辆有车上人员责任险（俗称“座位险”），那么保险公司可能会根据保险条款对司机（或其家属，在司机死亡的情况下）进行一定的赔偿。但这并不改变车主不能直接向已故司机追偿的基本原则。
   • 如果事故造成了第三方损害，且保险赔偿不足以覆盖全部损失，那么剩余部分可能需要由司机（或其遗产继承人）和车主（如果车主有过错）共同承担。但即便如此，车主也不能直接向已故司机追偿，而是需要通过法律程序向司机遗产继承人主张权利。

3. 车主与司机之间的法律关系

   • 如果车主与司机之间存在雇佣关系、劳动关系或租赁、借用等合同关系，那么车主可能需要根据这些关系的具体条款和法律规定来承担相应的责任或主张权利。例如，在雇佣关系中，雇主（车主）可能需要对雇员（司机）在执行工作任务过程中造成的损害承担赔偿责任；但如果司机存在故意或重大过失，雇主在承担赔偿责任后可能有权向司机（或其遗产继承人）追偿。然而，这种追偿权通常受到法律限制，且需要满足特定条件。
   • 在租赁或借用关系中，如果车主对事故的发生没有过错（如车辆性能正常、司机具备合法驾驶资格等），那么车主通常不需要承担赔偿责任。但如果车主存在过错（如明知司机无驾驶资格而出租车辆等），那么车主可能需要与司机共同承担赔偿责任。即便如此，车主也不能直接向已故司机追偿。

建议：

• 对于车主而言，在处理此类事故时，应首先确保自身行为符合法律法规要求，如确保车辆性能正常、司机具备合法驾驶资格等。
• 如果事故造成了损害，车主应积极配合相关部门处理事故，并按照法律法规和保险合同的约定履行赔偿义务。
• 如果车主认为自身权益受到侵害或需要主张权利，建议咨询专业律师以获取具体法律建议。

可能法律后果：

• 如果车主未经合法程序直接向已故司机家属追偿，可能会引发法律纠纷，甚至面临被起诉的风险。
• 如果车主在事故处理过程中存在违法行为或未履行赔偿义务，可能会受到行政处罚或承担民事赔偿责任。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。