结论前置：儿子一般不可以阻止母亲的亲戚探望瘫痪在床且不能言语的母亲，但在特定情况下可能存在合理限制。以下从不同角度进行分析：

从法律权利角度

1. 探望权基础：在婚姻家庭法律关系中，虽然通常所说的探望权多指离婚后不直接抚养子女的一方对子女的探望权，但从更广泛的亲属权角度，亲属之间有相互探望、关心、照顾的权利和义务。母亲的亲戚作为其近亲属，对母亲享有探望的权利，这是基于亲情关系和伦理道德的一种自然权利，在法律上也有相应的精神支撑。例如，在一些国家的法律中，虽然没有明确规定亲属间的探望权条款，但在司法实践中会基于人伦常理给予认可和保护。我国法律虽然没有直接针对此类亲属探望权的具体条文，但《中华人民共和国民法典》中关于家庭关系、人格权等相关规定，也体现了对亲属间情感交流和相互关怀的尊重与保护。
2. 限制条件：然而，这种探望权并非绝对不受限制。如果母亲的亲戚在探望过程中存在可能危害母亲健康、安全或者严重影响母亲治疗、休息等情形，儿子作为母亲的直接照顾者，有权进行合理的限制。比如，亲戚在探望时携带可能引起母亲过敏的物品，或者大声喧哗、吵闹，干扰母亲的治疗环境等，儿子可以出于保护母亲的目的，暂时阻止其探望或者要求其改正行为后再进行探望。

从实际情况角度

1. 母亲意愿考量：虽然母亲目前瘫痪在床且不能言语，但如果母亲在意识清醒时曾经表达过对某些亲戚探望的意愿或者态度，儿子应当予以尊重。如果母亲明确表示欢迎某些亲戚探望，儿子阻止亲戚探望就可能违背母亲的意愿，不利于母亲的身心健康。例如，母亲一直与某个兄弟姐妹感情深厚，在生病前就经常走动，那么在其生病后，该兄弟姐妹的探望可能会给母亲带来心理上的安慰和鼓励。
2. 照顾便利性：儿子作为主要照顾者，也需要考虑探望行为对自己照顾母亲工作的影响。如果亲戚的探望时间不合理，比如在儿子需要为母亲进行重要护理操作（如喂食、翻身、换药等）时前来探望，可能会干扰照顾工作的正常进行。在这种情况下，儿子可以与亲戚协商调整探望时间，而不是直接阻止探望。比如，儿子可以诚恳地向亲戚说明母亲的治疗和护理安排，建议他们在某个相对空闲的时间段前来探望，这样既能保证母亲得到妥善照顾，又能满足亲戚的探望需求。

从伦理道德角度

1. 亲情维护：亲情是家庭关系的重要纽带，母亲的亲戚与母亲之间存在着血缘或长期的亲情联系。允许亲戚探望母亲，有助于维护家庭成员之间的感情，促进家庭的和谐与团结。儿子阻止亲戚探望，可能会引发家庭内部的矛盾和冲突，不利于家庭关系的稳定。例如，如果儿子长期阻止母亲的兄弟姐妹探望母亲，可能会导致母亲与这些亲戚之间的关系疏远，甚至产生隔阂，这对母亲的情感需求是不利的。
2. 社会评价：在社会道德层面，尊重和关爱长辈是中华民族的传统美德。儿子阻止母亲亲戚探望母亲的行为，可能会受到周围人的负面评价，认为其不孝顺、不通情理。这种社会评价不仅会影响儿子自身的形象和声誉，也可能对家庭的整体形象产生不良影响。

建议：儿子在面对母亲亲戚探望的问题时，应当以母亲的利益和感受为出发点，在尊重母亲意愿、保证母亲健康和照顾工作顺利进行的前提下，积极协调与亲戚之间的关系，合理安排探望事宜。如果遇到特殊情况需要限制探望，应当与亲戚进行充分的沟通和解释，争取他们的理解和支持。如果因此产生纠纷，也可以通过社区调解、寻求专业法律帮助等方式妥善解决。有问题可以直接向我咨询。