在民事买卖合同纠纷中，是否会调查资金去向，这并非一个绝对的行为，而是取决于多种因素和具体情况。以下从几个角度为你详细分析：

1. 合同纠纷的具体性质：

   • 如果买卖合同纠纷主要围绕合同的履行、违约责任或货物质量等问题展开，且没有直接涉及资金去向的争议，那么法院或仲裁机构在处理时，可能不会主动调查资金去向。
   • 但是，如果合同纠纷中涉及到资金支付、转账记录、资金挪用或欺诈等与资金去向紧密相关的问题，那么调查资金去向就可能成为查明事实、解决纠纷的关键环节。

2. 当事人的主张和证据：

   • 在民事诉讼中，当事人有责任提供证据来支持自己的主张。如果一方当事人主张对方未按照合同约定支付货款，或者主张对方将货款挪作他用，那么该方当事人就需要提供相应的证据来证明自己的主张。
   • 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据当事人的申请或依职权，对资金去向进行调查，以查明事实真相。

3. 法院或仲裁机构的裁量权：

   • 法院或仲裁机构在处理民事纠纷时，拥有一定的裁量权。它们可以根据案件的具体情况，决定是否需要调查资金去向，以及调查的范围和深度。
   • 如果法院或仲裁机构认为调查资金去向对于查明事实、解决纠纷具有重要意义，那么它们就会采取相应的调查措施。

4. 法律程序和规定：

   • 在民事诉讼中，调查资金去向通常需要通过法律程序进行，如申请法院调查取证、提交银行转账记录等。
   • 法院或仲裁机构在调查资金去向时，也会遵循相关的法律规定和程序要求，确保调查的合法性和有效性。

法律建议：

• 如果你在买卖合同纠纷中涉及到资金去向的问题，建议你积极收集相关证据，如银行转账记录、合同文本、聊天记录等，以支持自己的主张。
• 同时，你也可以根据案件的具体情况，向法院或仲裁机构提出调查资金去向的申请，以便更好地查明事实真相、维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果资金去向的调查结果对你不利，可能会影响法院或仲裁机构对案件的判断和裁决。
• 相反，如果调查结果支持你的主张，那么你将更有可能获得有利的裁决结果。

总之，在民事买卖合同纠纷中，是否会调查资金去向取决于多种因素和具体情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。