在买卖合同成立后，法院在特定情况下有权了解售卖方钱款的去向。下面我将详细解释这一结论：

1. 法院的调查权：

   • 在涉及合同纠纷的案件中，特别是当存在涉嫌欺诈、违约或洗钱等违法行为时，法院有权根据当事人的申请或依职权进行调查。
   • 调查的内容可能包括合同的履行情况、资金的流向以及双方当事人的财务状况等。

2. 资金流向与合同履行的关联性：

   • 如果售卖方在收到货款后未按照合同约定履行义务，或者将货款用于非法用途，那么资金的流向就成为判断其是否违约或存在违法行为的重要依据。
   • 在这种情况下，法院有权要求售卖方提供资金流向的相关证据，以查明事实真相。

3. 法律程序的保障：

   • 法院在行使调查权时，必须遵循法定的程序，确保当事人的合法权益不受侵犯。
   • 当事人也有权对法院的调查行为提出异议，并要求法院说明调查的理由和依据。

4. 实际案例中的应用：

   • 在实际的合同纠纷案件中，法院经常会根据案件的具体情况，要求当事人提供资金流向的证据，以作为判断案件事实的重要依据。
   • 例如，在货物买卖合同纠纷中，如果买方支付了货款但卖方未交付货物，法院可能会要求卖方提供证据证明其已将货款用于购买货物或履行其他合同义务。

综上所述，法院在买卖合同成立后，在特定情况下确实有权了解售卖方钱款的去向。这是为了保障合同的公平履行，维护市场秩序，以及打击违法行为。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。