结论前置：在夫妻一方出具承诺书，对另一方的借款承担连带清偿责任的情况下，诉讼中的判决结果会受多种因素影响，包括承诺书的法律效力、借款事实的认定、夫妻共同债务的判定等。以下是对这些因素的详细分析：

一、承诺书的法律效力

1. 形式要件：承诺书作为书面证据，其形式应当合法，包括双方签字、日期等要素齐全，且内容明确表达了承担连带清偿责任的意愿。
2. 内容合法性：承诺书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，如果承诺书是在被胁迫或欺诈的情况下签署的，那么其法律效力可能会受到质疑。
3. 真实意思表示：签署承诺书的一方必须是在真实意思表示下签署的，即其确实愿意对另一方的借款承担连带清偿责任。

若承诺书具备上述法律效力要件，则在诉讼中，法院通常会认可其作为有效证据，并据此判决签署承诺书的一方对借款承担连带清偿责任。

二、借款事实的认定

1. 借款合同的存在：法院会审查借款合同是否存在，以及合同的内容是否合法、有效。
2. 借款的实际交付：除了借款合同外，法院还会审查借款是否已经实际交付给借款人，这通常通过银行转账记录、收条等证据来证明。
3. 借款的用途：虽然借款用途不是决定借款事实是否成立的关键因素，但在某些情况下，如借款用于非法活动，可能会影响借款合同的效力。

若借款事实得到法院的认定，则借款人需要承担还款责任，而签署承诺书的一方则根据承诺书的约定承担连带清偿责任。

三、夫妻共同债务的判定

1. 债务是否用于夫妻共同生活：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务通常是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。如果借款是用于夫妻共同生活或共同经营，那么即使只有一方签署了借款合同，另一方也可能需要承担还款责任。
2. 承诺书的性质：如果承诺书明确表示是对夫妻共同债务的承担，那么签署承诺书的一方在诉讼中可能需要承担更重的责任。如果承诺书仅是对一方个人债务的承担，则不影响另一方的责任判定。

在夫妻共同债务的判定上，法院会综合考虑债务的性质、用途以及承诺书的内容等因素来做出判决。

四、其他可能影响判决的因素

1. 诉讼时效：如果借款已经超过了诉讼时效期间，那么借款人可能无需承担还款责任，签署承诺书的一方也可能因此免责。
2. 证据的充分性：在诉讼中，证据的充分性对判决结果有着至关重要的影响。如果一方能够提供充分的证据证明其主张，那么法院通常会支持其诉讼请求。

综合建议：在涉及夫妻一方出具承诺书对另一方的借款承担连带清偿责任的情况下，建议双方在签署承诺书前充分了解其法律后果，并在必要时咨询专业律师的意见。在诉讼中，双方应积极提供证据支持自己的主张，并遵循法院的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。