该合同无效。农村宅基地的买卖涉及多重法律限制，针对此问题，我从以下几个方面进行分析：

1. 农村宅基地的买卖主体限制：

   • 根据《土地管理法》及相关政策规定，农村宅基地的使用权主体具有特定性，即仅限于本集体经济组织成员。这意味着，外村人（非本集体经济组织成员）通常不具备购买农村宅基地的资格。
   • 在您描述的情况中，宅基地被卖给了两个外村人，这本身就违反了宅基地买卖的主体限制，因此，从这一角度看，合同是无效的。

2. “一宅二卖”的法律后果：

   • 宅基地被“一天卖给二个人”属于“一宅二卖”的情形。在这种情况下，即使两个买受人都不是本村村民，合同也因违反法律强制性规定而无效。
   • 此外，如果出卖人（即宅基地的原使用人）与两个买受人都签订了合同，且两个合同都无效，出卖人可能需要承担因合同无效而产生的法律责任，如返还购房款、赔偿损失等。

3. 本村村民购买的有效性：

   • 尽管本村村民在理论上具备购买宅基地的资格，但由于宅基地已经被卖给了外村人（尽管合同无效），且可能涉及“一宅二卖”的复杂情况，本村村民此时购买该宅基地也会面临诸多法律障碍。
   • 具体来说，如果宅基地的权属已经因之前的无效合同而产生争议，本村村民的购买行为可能无法得到法律的有效保护。此外，如果宅基地的转让未经集体经济组织同意或未办理相关审批手续，合同同样可能无效。

行动建议：

• 对于已经签订的无效合同，各方应尽快协商解决，包括返还购房款、赔偿损失等。
• 如果协商无果，可以向当地农村土地管理部门或人民法院寻求帮助，以维护自己的合法权益。
• 在未来的宅基地买卖中，务必遵守相关法律法规和政策规定，确保合同的合法性和有效性。