结论：工程中土石方已另外签合同的情况下，挖掘机是否另算需根据具体合同条款、工程实际情况及双方约定来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果土石方合同中已经明确包含了挖掘机的使用费用、租赁方式、使用时间等详细条款，那么通常情况下，挖掘机费用不应再另行计算。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应严格按照合同约定履行。
   • 若土石方合同中未明确提及挖掘机费用，或者仅作了模糊表述，如“挖掘机费用按实际发生计算”等，那么双方可能需要根据工程实际情况、市场价格及双方协商结果来确定挖掘机费用是否另算及如何计算。

2. 工程实际情况的考量：

   • 在实际工程中，挖掘机的使用可能涉及多个环节，如土方开挖、石方破碎、场地平整等。如果这些环节均包含在土石方合同范围内，且合同中已明确挖掘机费用包含在内，则无需另算。
   • 如果挖掘机在土石方工程之外还有其他用途，如辅助其他施工队伍进行作业、进行临时道路修建等，且这些用途未包含在土石方合同范围内，那么挖掘机费用可能需要根据实际使用情况进行另行计算。

3. 双方约定的优先性：

   • 在合同纠纷中，双方约定通常具有优先性。如果双方在合同签订后，就挖掘机费用问题达成了新的补充协议或口头约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照新的约定执行。
   • 如果双方无法就挖掘机费用问题达成一致意见，且合同中对此也无明确约定，那么可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。

法律建议：

• 在签订土石方合同时，双方应尽可能明确挖掘机费用的计算方式、支付方式及支付时间等条款，以避免后续争议。
• 如果合同中存在模糊表述或遗漏条款，双方应及时进行协商补充，并签订书面补充协议以明确双方权利义务。
• 在工程实施过程中，双方应保留好与挖掘机使用相关的证据材料，如施工记录、照片、视频等，以便在发生争议时能够提供有力证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果双方无法就挖掘机费用问题达成一致意见，且合同中对此也无明确约定，那么可能面临工程进度受阻、成本增加等风险。
• 在争议解决过程中，如果一方违反合同约定或法律法规规定，可能面临承担违约责任、赔偿损失等法律后果。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。