若发现被风投的公司存在业务造假行为，核心处理方式需根据不同主体角色及法律关系展开，具体如下：

1. 风投机构（投资人）的应对措施

   • 立即启动尽职调查复核：若在投资前发现造假，应终止投资流程并要求返还已支付的定金或保密协议项下费用；若已投资后发现，需委托第三方机构（如会计师事务所、律师事务所）对目标公司业务数据、合同、财务凭证等进行专项审计，固定造假证据。
     
   • 依据合同主张权利：检查投资协议中是否包含“陈述与保证条款”（Representations and Warranties），若公司或实控人明确承诺业务数据真实但实际造假，可依据协议要求其承担违约责任，包括回购股权、赔偿损失或支付违约金。
     
   • 行使股东权利干预：通过股东会、董事会提议罢免涉事管理层，或要求公司启动内部调查；若造假行为涉及刑事犯罪（如虚构合同骗取投资），可向公安机关报案并推动刑事立案。
     
   • 诉讼或仲裁路径：以“欺诈”为由向法院起诉撤销投资合同（需在知道撤销事由后1年内行使），或依据仲裁条款申请仲裁，主张返还投资款及利息。

2. 公司内部治理的纠错机制

   • 董事会/监事会介入：若造假行为由部分高管或员工实施，非实控人主导，董事会可成立专项委员会调查，依据《公司法》及公司章程对涉事人员处以警告、罚款、解聘等处罚，并追偿公司损失。
     
   • 信息披露修正：若公司已上市或拟上市，需立即向证券监管机构报告并修正此前披露的虚假信息，避免因信息披露违法被处罚（如证监会行政处罚、交易所公开谴责）。
     
   • 刑事风险隔离：若造假行为涉及单位犯罪（如系统性财务造假），公司应主动配合司法机关调查，争取认定为“单位犯罪”而非“个人犯罪”，以降低实控人以外的员工刑事责任风险。

3. 员工或第三方的维权路径

   • 员工举报与劳动仲裁：若员工因参与造假被胁迫或不知情，可向劳动监察部门举报公司违法行为，并申请劳动仲裁确认劳动关系无效或要求赔偿；若员工主动参与造假，可能面临公司追偿及行政处罚（如市场监管部门罚款）。
     
   • 合作方索赔：若业务造假导致合作方损失（如供应商因虚假订单生产货物后无法回款），合作方可依据《民法典》第122条（不当得利）或第577条（违约责任）起诉公司，要求返还财产或赔偿损失。

关键风险提示：业务造假可能同时触发《刑法》第160条（欺诈发行证券罪）、第161条（违规披露、不披露重要信息罪）、第224条（合同诈骗罪）等刑事责任，建议优先通过法律程序固定证据，再决定是否推动刑事立案，以避免因程序瑕疵影响民事赔偿主张。

若有具体证据或合同条款需要分析，可直接提供细节，我将进一步结合案例与法条为您拆解应对策略。