结论：分包方绕过发包方和甲方直接达成协议收款的行为，其合法性并非绝对，而是取决于多种因素，包括合同条款、法律规定以及具体行为方式等。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款角度：

   • 如果分包合同中明确规定了分包方必须通过发包方或甲方进行收款，那么分包方绕过他们直接收款就违反了合同条款，构成违约行为。此时，发包方或甲方有权依据合同条款追究分包方的违约责任。
   • 如果合同中没有明确规定收款方式，或者规定得相对模糊，那么分包方的行为可能不构成违约，但也可能引发争议，因为发包方或甲方可能会认为这种行为损害了他们的利益或违反了合同的精神。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。如果分包方的行为违反了这一原则，比如通过欺诈、胁迫等手段绕过发包方和甲方收款，那么这种行为就是违法的，可能面临法律制裁。
   • 另外，如果分包方的行为涉及偷税漏税、洗钱等违法行为，那么无论合同如何规定，这种行为都是违法的，将受到法律的严厉打击。

3. 具体行为方式角度：

   • 如果分包方与发包方或甲方之间存在纠纷或矛盾，分包方试图通过绕过他们直接收款来解决问题，这种行为可能加剧矛盾，甚至引发法律诉讼。
   • 如果分包方与第三方（如新的买家或合作伙伴）达成了收款协议，但这一行为未经发包方或甲方的同意或知情，那么这种行为可能构成对发包方或甲方权益的侵害，引发法律纠纷。

法律建议：

• 对于分包方而言，应当严格遵守合同条款和法律规定，通过合法途径进行收款。如果与发包方或甲方之间存在纠纷或矛盾，应当通过协商、调解或诉讼等合法方式解决，而不是试图通过绕过他们来收款。
• 对于发包方或甲方而言，应当加强对分包方的管理和监督，确保分包方按照合同规定进行收款。如果发现分包方存在违法行为或违约行为，应当及时采取措施进行制止和追究责任。

可能的法律后果：

• 如果分包方的行为构成违约或违法，那么他们可能面临发包方或甲方的索赔、罚款、解除合同等法律后果。
• 在严重的情况下，分包方的行为可能构成犯罪，如诈骗罪、偷税漏税罪等，将受到刑事法律的制裁。

总之，分包方绕过发包方和甲方达成协议收款的行为合法性并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。