未实际取得的违法所得，在一般情况下不应直接没收，但需根据具体情形和法律规定来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律原则与没收条件：

   • 根据刑事法律的基本原则，没收违法所得通常要求该所得已经实际取得或控制。这是因为没收是对已经存在的违法财产权益的剥夺，若违法所得尚未实际取得，则缺乏没收的对象。
   • 然而，在某些特定情况下，如犯罪嫌疑人、被告人有转移、隐匿违法所得的迹象，或者违法所得虽未实际取得但已经通过犯罪行为确定产生，且存在灭失风险时，法律可能允许采取预查封、冻结等措施，以防止违法所得的流失，但这并不等同于直接没收。

2. 具体法律条款的适用：

   • 在我国刑法中，对于违法所得的没收，通常与犯罪行为的成立和刑罚的适用紧密相关。例如，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”这一条款明确了违法所得的追缴、退赔和没收原则，但并未直接规定未实际取得的违法所得可以没收。
   • 在实际操作中，若违法所得因各种原因未能实际取得，但犯罪行为已经构成，且违法所得的产生与犯罪行为直接相关，法院可能会根据案件具体情况，判决犯罪嫌疑人、被告人承担相应的民事赔偿责任或罚金，以替代直接没收违法所得。

3. 实践中的处理方式：

   • 在刑事司法实践中，对于未实际取得的违法所得，通常不会直接进行没收。而是会通过侦查、起诉和审判等程序，查明违法所得的去向和数额，若违法所得已经转移或隐匿，且无法追回，法院可能会在判决中明确犯罪嫌疑人、被告人的民事赔偿责任或罚金数额。
   • 若在侦查阶段发现犯罪嫌疑人、被告人有转移、隐匿违法所得的迹象，公安机关可以依法采取查封、扣押、冻结等措施，以防止违法所得的流失。但这些措施只是临时性的，最终是否没收还需根据法院的判决来确定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊类型的犯罪中，如贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等，法律可能对违法所得的没收有更为严格的规定。例如，对于贪污贿赂犯罪中的违法所得，即使未实际取得，但只要能够证明其来源和性质，且存在灭失风险，法律可能允许采取更为严厉的措施来防止其流失。

总结与建议：

• 未实际取得的违法所得在一般情况下不应直接没收，但需根据具体情形和法律规定来判断。
• 若您面临涉及违法所得没收的问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和司法实践中的处理方式。
• 在处理此类问题时，应充分注意证据的收集和保全，以便在必要时能够证明违法所得的存在和性质。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。