社区扣安置房钥匙，同一协议下扣这家不扣那家，这种做法通常是不合理的。以下从几个角度进行详细分析：
合同一致性原则：
- 如果社区与居民之间签订了关于安置房钥匙发放的协议，那么这份协议对双方都具有约束力。社区应当按照协议的约定，公平、一致地对待所有居民，不得随意变更或选择性执行。
- 若社区在同一协议下，对部分居民扣留钥匙而对其他居民不扣留，这明显违反了合同的一致性原则，构成了对协议的不公平执行。
平等对待原则：
- 在法律面前，所有公民都是平等的，应当受到同等的对待。社区作为管理者，在处理居民事务时，也应当遵循这一原则。
- 扣留钥匙的行为，如果仅针对部分居民，而其他居民在相同条件下却未受到同样对待，这显然违背了平等对待的原则，可能构成对居民权益的侵犯。
可能的法律后果：
- 如果社区无正当理由扣留居民的安置房钥匙，居民有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 在法律程序中，社区需要证明其扣留钥匙的行为是合法、合理的，否则可能面临法律责任，包括赔偿居民因此遭受的损失。
建议与行动：
- 对于受到不公平对待的居民，我建议首先与社区进行沟通，了解扣留钥匙的具体原因，并要求社区按照协议约定执行。
- 如果沟通无果，居民可以向当地的房地产管理部门、街道办事处或相关法律机构投诉，寻求帮助和解决方案。
- 在必要时，居民还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，社区在同一协议下扣留部分居民的安置房钥匙而不扣留其他居民的做法，通常是不合理的，违反了合同一致性原则和平等对待原则。居民有权要求社区按照协议约定公平、一致地对待所有居民，并在必要时寻求法律援助来维护自己的权益。如果您或身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。