同一社区拆迁，同一安置房赔偿不一样，这种差异是否合法需视具体情况而定，可能存在合法与不合法两种情况。以下是对此问题的详细分析：

一、合法的差异原因

1. 房屋情况差异

   • 面积与结构：拆迁补偿通常与房屋的建筑面积和结构紧密相关。不同房屋的面积大小、建筑结构（如砖混、简易搭建等）以及装修程度都会影响补偿金额。例如，大面积、坚固结构的房屋通常会获得更高的补偿。
   • 装修情况：精装修的房屋因装修投入较大，其补偿金额会高于毛坯房。若同一社区内，不同房屋的装修程度存在差异，那么补偿金额也会相应不同。

2. 土地性质与用途差异

   • 国有土地与集体土地上的房屋拆迁补偿标准不同。国有土地上房屋拆迁依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行，补偿相对规范；而集体土地上房屋拆迁则与当地土地管理政策和经济发展水平相关，可能导致补偿差异。若同一社区内，存在国有土地与集体土地混合的情况，那么补偿金额也可能存在差异。

3. 产权情况差异

   • 完全产权房屋与部分产权（如公房）在拆迁补偿上有所区别。同时，合法产权房屋与未经登记建筑的处理方式也不同，后者需要经过认定程序才能确定补偿。若同一社区内，不同房屋的产权情况存在差异，那么补偿金额也会相应不同。

4. 签约时间差异

   • 为鼓励早期签约搬迁，拆迁项目可能会设置奖励政策。因此，签约时间的早晚也会影响最终获得的补偿总额。若同一社区内，不同被拆迁户的签约时间存在差异，那么补偿金额也可能存在差异。

5. 地区经济发展水平差异

   • 经济发达地区的补偿标准通常高于经济欠发达地区，这也解释了同一国家内不同地区拆迁补偿可能存在的差异。虽然同一社区内经济发展水平差异不大，但若该社区跨越了不同经济水平的区域，那么补偿金额也可能存在差异。

6. 补偿方式与标准调整

   • 补偿方式包括货币补偿、产权调换等，不同的补偿方式会影响最终赔偿金额。此外，具体补偿标准可能因项目、时间等因素而有所调整。若同一社区内，不同被拆迁户选择了不同的补偿方式或补偿标准有所调整，那么补偿金额也可能存在差异。

二、可能存在的不合法情况

1. 拆迁方操作不规范

   • 包括评估不公正（如评估机构不具备资质、评估过程受干预）、政策执行偏差（如工作人员对政策理解和执行不一致）等，这些都可能导致补偿差异。若同一社区内，不同被拆迁户的补偿差异是由于拆迁方操作不规范导致的，那么这种差异是不合法的。

2. 不正当利益输送

   • 个别情况下，拆迁方与部分被拆迁户之间可能存在不正当关系，通过违规操作为特定被拆迁户谋取额外补偿。若同一社区内，存在不正当利益输送的情况，那么这种差异也是不合法的。

三、应对建议

1. 了解补偿政策

   • 被拆迁人应首先详细了解当地的拆迁补偿政策，包括补偿标准、补偿方式等，以便对自己的赔偿金额有合理的预期。

2. 收集证据

   • 收集与拆迁补偿相关的各种证据，如拆迁公告、补偿协议、房屋产权证明、房屋照片、评估报告等，为后续维权做好准备。

3. 与拆迁方沟通协商

   • 主动与拆迁方沟通，要求其对补偿差异作出合理说明，并尝试通过协商解决问题。

4. 申请复核或鉴定

   • 对评估结果有异议的，可以按照规定申请评估机构复核或向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。

5. 寻求法律援助

   • 若认为自己的合法权益受到侵害，可以向当地房屋征收部门、政府法制部门反映情况，要求监督纠正。也可以申请行政复议或提起行政诉讼，必要时可向我这样的专业律师寻求法律援助。

面对同一社区拆迁、同一安置房赔偿不一样的情况，被拆迁人应保持冷静，通过了解政策、收集证据、与拆迁方沟通协商、申请复核或鉴定以及寻求法律途径等方式来维护自己的合法权益。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。