是否提出精神病鉴定就要做，这并非绝对，需根据具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、提出精神病鉴定的主体与程序

1. 提出主体：在医疗纠纷或刑事案件中，精神病鉴定可以由当事人（如患者或其家属）、医疗机构、公安机关或检察机关等提出。不同主体提出鉴定的目的和背景可能有所不同。
2. 程序要求：提出精神病鉴定后，并非立即就会进行鉴定。通常需要经过一定的程序，如提交鉴定申请、提供相关病历资料、选择鉴定机构等。鉴定机构在接受委托后，会对申请进行审查，认为符合鉴定条件的，才会安排鉴定。

二、是否必须进行精神病鉴定的考量因素

1. 案件需要：如果案件涉及患者的精神状态是否影响其行为能力或责任能力，如刑事案件中的刑事责任能力、民事案件中的民事行为能力等，那么进行精神病鉴定可能是必要的。
2. 当事人意愿：虽然提出鉴定申请，但当事人（如患者或其家属）有权决定是否接受鉴定。如果当事人拒绝鉴定，且没有其他强制手段迫使其接受，那么鉴定可能无法进行。不过，在某些特定情况下，如涉及公共安全或他人重大利益时，法院或相关机关可能有权决定强制鉴定。
3. 鉴定可行性：即使提出鉴定申请，如果鉴定机构认为不具备鉴定条件（如患者病情不稳定、无法配合鉴定等），也可能拒绝进行鉴定。

三、不进行精神病鉴定的可能后果

1. 影响案件处理：如果精神病鉴定是案件处理的关键环节，而未能进行鉴定，可能导致案件处理受阻或无法得出准确结论。例如，在刑事案件中，如果无法确定被告人的刑事责任能力，可能影响定罪量刑。
2. 承担不利后果：在某些情况下，如果当事人拒绝鉴定且没有合理理由，可能被视为放弃相关权利或承担不利后果。例如，在民事赔偿案件中，如果被告拒绝精神病鉴定以证明其无民事行为能力，可能被视为具有完全民事行为能力并需承担相应赔偿责任。

四、建议与注意事项

1. 谨慎提出鉴定申请：在提出精神病鉴定申请前，应充分了解鉴定的目的、程序和可能后果，确保鉴定对案件处理具有实际意义。
2. 积极配合鉴定工作：如果决定进行鉴定，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的病历资料、配合检查等，以确保鉴定的顺利进行。
3. 寻求专业法律帮助：在涉及精神病鉴定的案件中，建议寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益和应对可能出现的法律问题。

总结来说，提出精神病鉴定并不意味着必须进行鉴定。是否进行鉴定需根据案件需要、当事人意愿和鉴定可行性等多方面因素综合考虑。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。