“非近期实施”本身通常不能直接成为不予受理的理由，但具体是否受理还需结合案件的具体情况、诉讼时效以及法院的裁量权等因素来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼时效的角度：

   • 在合同纠纷中，诉讼时效是一个重要的法律概念。它规定了权利人在一定期限内必须行使权利，否则将丧失胜诉权。这个期限通常是从权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。
   • “非近期实施”可能意味着侵权行为或违约行为发生在较早之前，但关键在于是否超过了法律规定的诉讼时效期间。如果未超过，则法院应当受理；如果已超过，且被告提出时效抗辩，则法院可能驳回原告的诉讼请求。

2. 案件具体情况的角度：

   • 除了诉讼时效外，法院在决定是否受理案件时，还会考虑案件的具体情况，如证据的充分性、事实的清晰度、法律关系的复杂性等。
   • 如果“非近期实施”的行为导致的事实模糊、证据难以收集或法律关系复杂，法院可能会在受理时更加谨慎，但这并不意味着直接不予受理。法院可能会要求原告补充证据或进一步明确事实后，再决定是否受理。

3. 法院裁量权的角度：

   • 法院在受理案件时享有一定的裁量权。这包括对案件是否属于本院管辖、原告是否适格、诉讼请求是否明确等方面的判断。
   • 在某些特殊情况下，如果法院认为“非近期实施”的行为与当前案件无直接关联或受理该案将浪费司法资源，可能会基于裁量权决定不予受理。但这种情况相对较少，且需要法院在裁定中明确说明理由。

法律建议：

• 如果您面临合同纠纷且担心“非近期实施”可能影响案件受理，建议您首先梳理案件事实，收集相关证据，并明确诉讼请求。
• 其次，您可以咨询专业律师（即我，王云律师，专注于婚姻家庭、交通事故赔偿、合同纠纷领域），了解案件是否超过诉讼时效以及受理的可能性。
• 最后，根据律师的建议和法院的要求，积极准备诉讼材料，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果案件未超过诉讼时效且符合受理条件，法院将依法受理并审理案件。
• 如果案件已超过诉讼时效或不符合受理条件，法院可能不予受理或驳回起诉。此时，您可能需要考虑其他途径解决纠纷，如协商、调解或仲裁等。