若律师在开庭时未通知原告，这一行为是否违法需分情况讨论：

1. 若律师受法院委托通知，但未履行通知义务

   • 违法性分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。若律师受法院委托负责通知原告开庭时间，但未履行这一义务，则律师的行为可能构成对法院指令的违反，同时也间接导致了法院程序上的违法，因为法院有责任确保当事人得到通知。不过，直接的法律责任可能更多指向法院，因为法院是通知义务的最终承担者。
   • 后果：原告可能因未收到通知而无法及时准备诉讼材料和证据，影响庭审表现，甚至可能丧失在庭审中进行陈述、举证和辩论的机会，导致诉讼权益受损。若判决结果对原告不利，且是因未出庭造成的，原告将面临不利的法律后果。

2. 若律师未受法院委托，自行未通知原告（这种情况极为罕见且不合常规）

   • 违法性分析：在常规的诉讼流程中，律师并不负责直接通知原告开庭时间，这一任务通常由法院承担。然而，如果律师在某种特殊情况下（如代理原告且原告特别授权律师处理所有诉讼事务，包括接收开庭通知）未履行通知义务，且这种未通知行为直接导致了原告未能出庭，那么律师可能因未尽到代理职责而构成违约或违反职业道德规范，但不一定直接构成法律上的“违法”（除非有特定法律或规章明确规定律师在此情形下的通知义务）。
   • 后果：原告可能会因此对律师提出投诉或索赔，要求律师承担因其未通知行为所造成的损失。同时，律师的声誉和职业前景也可能受到负面影响。

针对上述情况的建议：

• 对于原告：

  • 若发现未收到开庭通知，应立即与法院联系，确认开庭时间并了解未通知的原因。
  • 若因未收到通知而错过庭审，可向法院提出异议，要求法院对程序违法问题进行合理说明并采取补救措施，如延期开庭或重新开庭。
  • 保留好与案件相关的各种证据材料，如立案通知、与法院或律师沟通的记录等，以备不时之需。

• 对于律师：

  • 若受法院委托通知原告，应确保及时、准确地履行通知义务，并保留好通知的证据（如送达回证、邮件发送记录等）。
  • 若未受法院委托通知原告，但原告特别授权律师处理所有诉讼事务，律师应谨慎处理，确保原告得到及时通知，并保留好相关证据。
  • 若因特殊原因确实无法通知原告，应及时与法院沟通，说明情况并寻求解决方案。

总结：在常规的诉讼流程中，律师通常不负责直接通知原告开庭时间，这一任务由法院承担。若律师受法院委托未履行通知义务，或律师在特殊情况下未履行代理职责中的通知义务，都可能导致原告未能出庭，进而影响案件的公正审理和原告的诉讼权益。因此，无论是法院还是律师，都应严格遵守诉讼程序，确保当事人得到及时、准确的通知。若有问题，可直接向我咨询。