政府限行是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度为您详细分析：
一、限行的合法性基础
政府实施限行措施，通常基于公共利益的需要，如缓解交通拥堵、减少空气污染、保障重大活动顺利进行等。这些目的符合《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规中关于维护交通秩序、保障公共安全的立法精神。因此，在符合法定程序和条件的前提下，政府限行是合法的。
二、限行的合法性条件
法定依据：政府实施限行必须有明确的法律依据，如地方性法规、政府规章或上级政府的授权等。这些依据应当公开透明，便于公众查询和了解。
程序正当：限行措施的实施应当遵循法定程序，包括听证、公告、征求意见等环节，确保公众的知情权和参与权。如果政府未经法定程序擅自实施限行，可能构成程序违法。
比例原则：限行措施应当与所要达到的公共利益目标相适应，不得过度限制公民的合法权益。例如，限行区域、时间、车辆类型等应当合理设定，避免对公众生活造成不必要的困扰。
三、限行的合法性争议
尽管政府限行在多数情况下是合法的，但也存在一些争议点：
限行措施的合理性：部分公众可能认为限行措施过于严格或不合理，如限行时间过长、限行区域过大等。这种情况下，公众可以通过合法途径提出异议，要求政府调整或撤销限行措施。
限行措施的公平性：限行措施可能对不同群体产生不同的影响，如私家车主、公共交通使用者等。政府在实施限行时应当充分考虑这些差异，确保措施的公平性和合理性。
四、应对限行措施的建议
了解限行规定：在限行措施实施前，政府应当通过媒体、公告等方式及时发布限行信息，公众应当主动了解并遵守相关规定。
合理规划出行：面对限行措施，公众可以合理规划出行路线和时间，选择公共交通、非机动车等替代方式出行，减少对个人生活的影响。
依法维权：如果公众认为限行措施存在违法或不合理之处，可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
如果您对政府限行措施有具体的疑问或遭遇了相关纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。