“撤销复议决定，重新依法进行复议”的诉讼请求，在特定条件下是合法的，但并非在所有情况下都能得到支持。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律依据与合理性
行政复议的独立性：行政复议是行政机关内部的一种自我纠错机制，其目的在于纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。因此，如果原复议决定存在错误或不当，申请人有权请求撤销并重新进行复议。
法律程序的要求：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，行政复议应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则。如果原复议决定违反了这些原则，或者存在程序违法、事实认定不清、法律适用错误等问题，申请人可以依法提出撤销并重新复议的请求。
二、具体条件与限制
提出撤销请求的时机：申请人通常需要在知道或应当知道原复议决定存在错误或不当之日起的一定期限内提出撤销请求。这个期限可能因具体法律法规的规定而有所不同，因此申请人需要仔细查阅相关法律法规，确保在法定期限内提出请求。
提供充分证据：申请人需要提供充分的证据来证明原复议决定存在错误或不当。这些证据可以包括新的证据材料、原复议决定中的事实认定错误、法律适用错误等。如果申请人无法提供充分证据，其撤销请求可能不会被支持。
不属于法律禁止情形：根据法律规定，某些情况下申请人可能无法提出撤销并重新复议的请求。例如，如果申请人已经就同一事项向人民法院提起行政诉讼，并且人民法院已经受理，那么申请人通常不能再就同一事项提出行政复议申请，包括撤销并重新复议的请求。
三、实际操作与法律风险
复议机关的处理：当申请人提出撤销并重新复议的请求后，复议机关会对其进行审查。如果复议机关认为申请人的请求有理有据，且符合法律规定，那么它可能会撤销原复议决定，并重新进行复议。然而，如果复议机关认为申请人的请求缺乏依据或不符合法律规定，那么它可能会驳回申请人的请求。
后续法律救济途径：如果申请人对复议机关的处理结果不满意，它还可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求司法救济。但需要注意的是，行政诉讼也有其特定的起诉期限和受理条件，申请人需要仔细了解并遵守这些规定。
四、建议与注意事项
仔细查阅法律法规：在提出撤销并重新复议的请求前，申请人需要仔细查阅相关法律法规，了解提出请求的具体条件、期限和程序等要求。
准备充分证据：申请人需要准备充分的证据来证明原复议决定存在错误或不当。这些证据应该具有真实性、合法性和关联性，能够有力地支持申请人的请求。
考虑后续法律救济途径：如果申请人对复议机关的处理结果不满意，它需要考虑后续的法律救济途径，如行政诉讼等。在决定是否提起行政诉讼前，申请人需要仔细评估其胜诉的可能性和法律风险等因素。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。