重审既不算一审，也不算二审，而是对原判决、裁定进行重新审理的一种特殊程序。以下是对这一问题的详细解释：
一、重审的定义与性质
重审，通常指的是在二审或再审程序中，因原判决、裁定存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情形，被上级法院裁定撤销原判决、裁定，发回原审法院重新审理的程序。重审的目的是为了纠正原判决、裁定中的错误，确保案件得到公正、准确的审理。
二、重审与一审、二审的区别
审理阶段不同：
- 一审是案件初次进入法院审理的阶段，由基层法院或中级法院负责。
- 二审是对一审判决不服而提起的上诉阶段，由上级法院（如中级法院或高级法院）负责。
- 重审则是在二审或再审过程中，因原判决、裁定存在问题而被发回原审法院重新审理的阶段。
审理范围不同：
- 一审法院需要对案件进行全面审理，包括事实认定、法律适用等各个方面。
- 二审法院则主要对一审判决的法律适用和事实认定进行审查，并作出维持、改判或发回重审的裁定。
- 重审法院在审理时，虽然也是对案件进行全面审理，但其审理范围通常受到二审或再审裁定书的限制，即需要针对二审或再审裁定中指出的问题进行重点审理。
判决效力不同：
- 一审判决在上诉期内未被上诉或上诉后被二审法院维持的，即发生法律效力。
- 二审判决是终审判决，自作出之日起即发生法律效力。
- 重审判决则是对原判决、裁定的重新作出，其法律效力与一审判决相同，即需要在上诉期内未被上诉或上诉后被二审法院维持的，才发生法律效力。
三、重审的法律依据与程序
重审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规。在程序上，重审通常遵循以下步骤：
- 上级法院裁定发回重审：二审或再审法院在审查案件后，认为原判决、裁定存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情形的，会裁定撤销原判决、裁定，发回原审法院重新审理。
- 原审法院重新组成合议庭：原审法院在收到重审裁定后，需要重新组成合议庭对案件进行审理。
- 重新审理与判决：重审法院在审理时，需要针对二审或再审裁定中指出的问题进行重点审理，并作出新的判决。
四、重审的法律后果
重审的法律后果主要体现在以下几个方面：
- 纠正原判决、裁定的错误：通过重审，可以纠正原判决、裁定中存在的事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，确保案件得到公正、准确的审理。
- 保障当事人的合法权益：重审为当事人提供了再次陈述、举证和辩论的机会，有助于保障当事人的合法权益得到充分维护。
- 维护司法公正与权威：重审程序的设置体现了司法公正与权威的要求，有助于增强公众对司法制度的信任和尊重。