再审提审按照一审还是二审算-刘颍律师

再审提审按照一审还是二审算-刘颍律师｜法行宝

2025-09-26 行政纠纷

再审提审通常按照第二审程序进行审理。具体来说，再审程序的适用规则主要依据原审裁判的审级、再审的启动原因以及是否由上级法院提审等因素来综合判断，以下是详细分析：

原审裁判的审级
- 原审是一审生效裁判：若生效裁判是由第一审法院作出的，再审时适用第一审程序进行审理。此时，再审程序旨在全面审查案件事实，确定当事人权利义务关系，保障当事人在一审中的各项诉讼权利。再审裁判作出后，当事人不服的可依法上诉。
- 原审是二审生效裁判：若生效裁判是由第二审法院作出的，再审时适用第二审程序进行审理。二审程序侧重于法律适用和程序合法性的审查，再审适用二审程序符合二审终审原则，维持司法连贯性和稳定性。再审裁判为终审判决，当事人不得上诉。
再审的启动原因与主体
- 因当事人申请裁定再审：当事人对一审生效裁判申请再审的，适用一审程序审理；对二审生效裁判或上级法院提审的案件申请再审的，适用二审程序审理。
- 因检察院抗诉裁定再审：接受抗诉的人民法院会根据原生效判决、裁定的情况决定适用一审还是二审程序。原判决、裁定由一审法院作出的，适用一审程序；由原二审法院作出的或上级法院提审的，适用二审程序。
- 人民法院依职权再审：对于人民法院依职权启动的再审案件，具体适用哪种程序需根据案件实际情况和法律规定来确定。
上级法院提审
- 上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，无论原审是一审还是二审生效，均适用第二审程序进行审理。上级法院提审通常认为原审裁判可能存在重大错误，适用二审程序既可发挥监督指导作用，又确保裁判为终审，提高司法效率。

举例说明：假设有一个合同纠纷案件，经过一审法院审理后，当事人未上诉，一审判决生效。后来，当事人发现一审判决存在错误，向法院申请再审。此时，由于原审是一审生效裁判，再审时将适用第一审程序进行审理。如果再审后当事人对判决不服，还可以依法上诉。再假设另一个案件，经过二审法院审理后，判决生效。后来，上级法院认为二审判决存在错误，决定提审该案件。此时，由于是上级法院提审，再审时将适用第二审程序进行审理，所作的判决是终审判决，当事人不得上诉。

综上所述，再审提审通常按照第二审程序进行审理，但具体适用哪种程序还需根据原审裁判的审级、再审的启动原因以及是否由上级法院提审等因素来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

提审既不属于严格意义上的一审程序，也不属于二审程序，而是属于审判监督程序的范畴。不过，提审在不同情境下可能涉及一审或二审程序中的某些元素或流程，具体取决于案件所处的阶段和具体情况。以下是对此问题的详细分析：一、提审的基本概念与性质提审是指上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，在发现确有错误或认为需要改判的情况下，依法对案件进行审查并重新审理的程序。这一过程中，原审人民法院的判决、裁定或调解书将被撤销或部分撤销，并由提审的人民法院依法作出新的判决或裁定。此新判决或裁定为终审判决或裁定，不得再上诉或申请再审，但可依法申诉。二、提审与一审、二审的关系与一审的关系：在某些特殊情况下，如死刑复核后发回重审的案件，提审可能按照第一审程序进行。这意味着案件将被视为一个新的案件，由上级法院作为一审法院进行审理。但这种情况较为特殊，并不常见。通常情况下，提审并不直接等同于一审程序，因为它不是对一个新案件的初次审理，而是对已经生效判决的重新审查。与二审的关系：提审与二审程序有本质区别。二审是基于当事人对一审判决不服而提起的上诉进行的审理，而提审则是基于审判监督程序对已经生效的判决、裁定或调解书进行的重新审理。在二审程序中，上级法院对下级法院的判决进行审查，并可能作出维持原判、改判或发回重审的裁定。而提审则是上级法院直接对案件进行重新审理，并作出新的判决或裁定。三、提审适用的具体情形基于审判监督程序的提审：当上级法院通过审判监督程序发现下级法院的判决或裁定存在错误时，可以提审该案件。此时，提审的程序和审理方式将依据相关法律规定进行，可能涉及对一审或二审程序的重新审视，但本质上仍属于审判监督程序。提审后，上级法院将撤销原判，并依法作出新的判决或裁定。这一新判决或裁定为终审判决或裁定，具有法律效力。特殊情况下的提审：在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或重大法律适用问题的案件，上级法院也可能决定提审。这些情况下，提审可能更侧重于对法律问题的统一解释或对重大社会影响的案件进行公正审理。四、法律建议对于当事人而言：如果认为自己的案件判决存在错误，可以通过申请再审或申诉等途径寻求救济。在申请再审或申诉时，应充分阐述判决存在的错误及理由，并提供相关证据支持自己的主张。对于法院而言：在提审案件时，应严格遵循审判监督程序的规定，确保提审的合法性和公正性。同时，应充分考虑案件的具体情况和当事人的合法权益，作出公正、合理的判决或裁定。总结来说，提审是一种独立的审判监督程序，旨在纠正已经生效的判决、裁定或调解书中的错误。虽然提审在不同情境下可能涉及一审或二审程序中的某些元素或流程，但其本质上并不属于一审或二审程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审程序既不按照一审程序进行，也不完全按照二审程序进行，而是有其独特的程序规定。以下是对这一问题的详细解释：一、再审程序与一审、二审程序的区别程序启动原因：一审程序：是案件初次进入法院审理的程序，由原告提起诉讼开始。二审程序：是对一审判决或裁定不服，当事人提起上诉后启动的程序。再审程序：则是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在法定再审事由（如证据不足、适用法律错误等）时，由法院或当事人申请启动的程序。审理范围：一审程序：全面审理案件事实和法律适用。二审程序：原则上全面审理，但也可以围绕上诉请求进行有限审理。再审程序：通常只针对再审申请中提出的再审事由进行审理，不全面审理整个案件。不过，如果再审法院认为原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，且可能影响公正审判的，也可以全面审理。审理法院：一审程序：由基层法院或中级法院等一审法院审理。二审程序：由上一级法院审理。再审程序：则可能由原审法院、上一级法院或更高级别的法院审理，具体取决于再审申请的提出方式和法院的裁定。裁判效力：一审程序：判决后，当事人可以上诉，判决不立即生效。二审程序：判决为终审判决，立即生效。再审程序：再审判决、裁定是终审判决、裁定，立即生效，且可能撤销或改变原判决、裁定。二、再审程序的具体规定申请再审的主体：包括当事人、法院院长（提交审判委员会讨论决定）和检察院（抗诉或检察建议）。申请再审的期限：通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但特定情况下（如新证据出现、原判决裁定依据的法律文书被撤销等）可以不受此限制。再审的审理方式：再审案件原则上应当开庭审理，但特定情况下（如当事人提出的新证据、事实能够通过书面审查确认等）也可以不开庭审理。再审的裁判结果：再审法院可能维持原判决、裁定，也可能撤销或改变原判决、裁定，甚至可能发回重审。三、特殊情况说明当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件：如果当事人申请再审，也可以向原审人民法院申请再审，这在一定程度上体现了再审程序的灵活性。再审与二审的衔接：如果再审程序启动后，发现原判决、裁定确有错误，且可能影响公正审判的，再审法院可以裁定撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这种情况下，再审程序实际上起到了类似二审程序的作用，但仍然是基于再审的法定事由和程序规定进行的。总结来说，再审程序是一个独立的、具有特殊性的诉讼程序，它既不同于一审程序也不同于二审程序。在再审程序中，法院会针对再审申请中提出的再审事由进行审理，并根据审理结果作出相应的裁判。如果您对再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审审理的程序并非固定为一审或二审，而是根据原审裁判的审级、再审的启动原因及是否由上级法院提审等因素来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：一、原审裁判的审级对再审程序的影响原审是一审生效裁判：若生效裁判是由第一审法院作出的，再审时通常适用第一审程序进行审理。这意味着再审程序将全面审查案件事实，确定当事人权利义务关系，并保障当事人在一审中的各项诉讼权利。再审裁判作出后，当事人不服的可依法上诉。原审是二审生效裁判：若生效裁判是由第二审法院作出的，再审时则适用第二审程序进行审理。二审程序侧重于法律适用和程序合法性的审查，再审适用二审程序符合二审终审原则，有助于维持司法的连贯性和稳定性。再审裁判为终审判决，当事人不得上诉。二、再审的启动原因与主体对再审程序的影响因当事人申请裁定再审：当事人对一审生效裁判申请再审的，适用一审程序审理；对二审生效裁判或上级法院提审的案件申请再审的，适用二审程序审理。因检察院抗诉裁定再审：接受抗诉的人民法院会根据原生效判决、裁定的情况决定适用一审还是二审程序。原判决、裁定由一审法院作出的，适用一审程序；由原二审法院作出的或上级法院提审的，适用二审程序。人民法院依职权再审：对于人民法院依职权启动的再审案件，具体适用哪种程序也需根据案件实际情况和法律规定来确定。三、上级法院提审对再审程序的影响上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，无论原审是一审还是二审生效，均适用第二审程序进行审理。这是因为上级法院提审通常认为原审裁判可能存在重大错误，适用二审程序既可发挥监督指导作用，又确保裁判为终审，提高司法效率。四、再审程序的特殊性再审既不是一审也不是二审，而是一个独立的审判程序，用于纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。再审程序具有提起主体多样、审理范围广泛、裁判效力特殊等特点。五、实际案例与法律后果在实际操作中，再审程序的适用需根据具体案情和法律规定来确定。例如，若当事人发现新的证据足以推翻原判决，或原判决认定的基本事实缺乏证据证明，均可作为申请再审的理由。再审裁判如果改变了原判决的结果，原判决将被撤销或变更；如果再审维持了原判决，则原判决继续有效。总结与建议：再审审理的程序并非固定不变，而是需综合考虑原审程序、再审启动原因及是否上级法院提审等多重因素。因此，在面临再审申请时，建议您仔细研究相关法律法规，并向我详细描述案件情况，以便我能够为您提供更准确的法律意见和指导。同时，也请注意在法定期限内提出再审申请，并准备充分的材料和证据以支持您的再审请求。

再审发回重审的案件，在程序上通常视为一审程序。以下是对这一问题的详细解释：程序性质：当案件经过再审程序后，被上级法院裁定发回原审法院重新审理时，这一重新审理的程序在性质上通常被视为一审程序。这是因为案件在再审后被发回，意味着原审判决被撤销，案件需要重新进行审理和判决。审理范围：在发回重审的一审程序中，原审法院需要重新对案件进行全面审理，包括事实认定和法律适用等方面。这与普通的一审程序相似，原审法院需要重新收集证据、听取双方当事人的陈述和辩论，并作出新的判决。上诉权利：由于发回重审的案件被视为一审程序，因此当事人对重审后的判决不服时，仍然享有上诉的权利。他们可以向上一级法院提起上诉，请求对案件进行二审审理。特殊情况：需要注意的是，虽然再审发回重审的案件通常视为一审程序，但也存在一些特殊情况。例如，如果再审法院在裁定发回重审时，明确指定了原审法院需要按照二审程序进行审理，那么这种情况下，发回重审的案件就应当按照二审程序进行。不过，这种情况相对较少，且需要再审法院在裁定中明确说明。法律建议：对于当事人而言，如果案件被再审发回重审，应当认真对待这一重新审理的机会，积极准备证据和辩论材料，以维护自己的合法权益。同时，当事人也应当了解自己的上诉权利，如果对重审后的判决不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。可能后果：如果当事人在发回重审的一审程序中未能充分准备或未能有效维护自己的权益，可能会导致重审后的判决对其不利。如果当事人对重审后的判决不服但未及时提起上诉，可能会丧失进一步救济的机会。如有任何行政纠纷或侵权纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

再审既不是针对一审也不是专门针对二审，而是一个独立的审判程序，用于纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。以下是对此问题的详细解释：再审的定义与性质：再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。它是一个独立的审判程序，既不同于一审的初次审理，也不同于二审的上诉审理。再审与一审、二审的区别：一审：法院对案件的初次审理，旨在查明事实、适用法律并作出裁决。二审：当事人对一审判决不服时提起的上诉审理，侧重于审查一审判决的法律适用和事实认定是否正确。再审：对已生效的判决、裁定进行重新审理，以纠正可能存在的错误。再审不受当事人上诉范围的限制，可以对全案进行审查。再审的启动条件与程序：再审需要满足特定的法定情形，如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等。当事人认为判决、裁定存在错误，且该错误属于法律规定的可以申请再审的情形之一时，可以向上一级人民法院申请再审。法院会对申请进行审查，判断是否符合再审的条件，如果认为申请符合再审条件，会决定再审；否则，会驳回申请。再审针对的对象：申请再审既可以针对一审判决，也可以针对二审判决。如果再审是针对一审判决提出的，且再审结果改变了原判决，那么可能会影响到后续的二审程序或执行程序。如果再审是针对二审判决提出的，且再审结果改变了原判决，那么将直接影响到判决的执行。再审的审理程序：如发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉。如发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。如上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。综上所述，再审是一个独立的审判程序，既可以针对一审判决也可以针对二审判决进行。如果当事人认为已生效的判决、裁定存在错误，且符合再审的法定情形，可以向法院申请再审以纠正错误。

关于“再审提审怎么审理”的问题，我们可以从再审提审的基本概念、审理程序、审理方式以及相关要点几个方面来详细解答。一、再审提审的基本概念再审提审，是指上级人民法院为纠正下级人民法院已经发生法律效力的判决或裁定的错误，将案件提上来由自己进行审理的一种诉讼活动。提审是再审的一种形式，其目的在于确保法律的正确实施，维护当事人的合法权益。二、再审提审的审理程序组成合议庭：再审提审应另行组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性和独立性。确定审理程序：由于提审案件原本是由下级法院作出的生效判决或裁定，因此提审时应按照第二审程序进行审理。这意味着，提审所作出的判决或裁定是终审判决或裁定，当事人不得再上诉或抗诉。三、再审提审的审理方式开庭审理：对于原为二审或提审的案件，虽然事实清楚的可不开庭，但在实际操作中，为了确保审判的公正性和透明度，法院往往会选择开庭审理，让当事人有机会充分陈述自己的意见和理由。注重调解：在再审提审过程中，法院会注重调解等非诉讼解决纠纷的方式，以高效、和谐地解决纠纷，减轻当事人的诉讼负担。四、再审提审的相关要点证据采信：再审提审中，证据的采信遵循法定、全面、客观原则。法院会审查证据的真实性、关联性和合法性，综合判断证据的证明力大小，以确保审判的公正性和准确性。审理期限：再审提审的审理期限根据案件类型和审理程序的不同而有所差异。一般来说，民事案件按二审程序再审的审限为3个月，特殊情况经院长批准可延长；刑事案件应在决定再审之日起3个月内审结，需延长期限的不得超过6个月；行政案件应在3个月内审结，特殊情况经高级法院批准可延长。执行回转：如果再审提审结果对原判决、裁定等作出变更，且涉及财产的执行，那么取得财产的一方可能需要返还财产，即执行回转。这是再审提审结果可能带来的一个重要法律后果。综上所述，再审提审是上级人民法院为纠正下级人民法院已经发生法律效力的判决或裁定的错误而进行的一种诉讼活动。在审理过程中，法院会另行组成合议庭、确定审理程序、注重审理方式，并遵循相关要点进行审理。当事人应清楚再审提审的程序和要点，以便更好地维护自己的合法权益。

重审既不算一审，也不算二审，而是对原判决、裁定进行重新审理的一种特殊程序。以下是对这一问题的详细解释：一、重审的定义与性质重审，通常指的是在二审或再审程序中，因原判决、裁定存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情形，被上级法院裁定撤销原判决、裁定，发回原审法院重新审理的程序。重审的目的是为了纠正原判决、裁定中的错误，确保案件得到公正、准确的审理。二、重审与一审、二审的区别审理阶段不同：一审是案件初次进入法院审理的阶段，由基层法院或中级法院负责。二审是对一审判决不服而提起的上诉阶段，由上级法院（如中级法院或高级法院）负责。重审则是在二审或再审过程中，因原判决、裁定存在问题而被发回原审法院重新审理的阶段。审理范围不同：一审法院需要对案件进行全面审理，包括事实认定、法律适用等各个方面。二审法院则主要对一审判决的法律适用和事实认定进行审查，并作出维持、改判或发回重审的裁定。重审法院在审理时，虽然也是对案件进行全面审理，但其审理范围通常受到二审或再审裁定书的限制，即需要针对二审或再审裁定中指出的问题进行重点审理。判决效力不同：一审判决在上诉期内未被上诉或上诉后被二审法院维持的，即发生法律效力。二审判决是终审判决，自作出之日起即发生法律效力。重审判决则是对原判决、裁定的重新作出，其法律效力与一审判决相同，即需要在上诉期内未被上诉或上诉后被二审法院维持的，才发生法律效力。三、重审的法律依据与程序重审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规。在程序上，重审通常遵循以下步骤：上级法院裁定发回重审：二审或再审法院在审查案件后，认为原判决、裁定存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情形的，会裁定撤销原判决、裁定，发回原审法院重新审理。原审法院重新组成合议庭：原审法院在收到重审裁定后，需要重新组成合议庭对案件进行审理。重新审理与判决：重审法院在审理时，需要针对二审或再审裁定中指出的问题进行重点审理，并作出新的判决。四、重审的法律后果重审的法律后果主要体现在以下几个方面：纠正原判决、裁定的错误：通过重审，可以纠正原判决、裁定中存在的事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，确保案件得到公正、准确的审理。保障当事人的合法权益：重审为当事人提供了再次陈述、举证和辩论的机会，有助于保障当事人的合法权益得到充分维护。维护司法公正与权威：重审程序的设置体现了司法公正与权威的要求，有助于增强公众对司法制度的信任和尊重。

再审申请既可以针对一审判决，也可以针对二审判决，但具体情形需根据案件的实际情况和当事人的申请理由来确定。以下是对这一问题的详细分析：再审申请的基本概念：再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误时，向上一级人民法院申请重新审判的一种诉讼行为。针对一审判决的再审申请：如果当事人对一审判决不服，通常会在法定期限内提起上诉，进入二审程序。但如果当事人未上诉，或者上诉后二审法院维持原判，且当事人认为一审判决存在错误，那么可以在法定期限内（一般为判决生效后六个月内）向上一级人民法院申请再审。在这种情况下，再审申请是针对一审判决的，但再审程序实际上是由上一级人民法院（通常是二审法院的上一级法院）进行审查。针对二审判决的再审申请：如果当事人对二审判决不服，且认为二审判决存在错误，那么可以直接在法定期限内向上一级人民法院（通常是二审法院的上一级法院，即高级人民法院或最高人民法院）申请再审。在这种情况下，再审申请是明确针对二审判决的。再审申请的理由和条件：无论是针对一审判决还是二审判决的再审申请，都需要满足一定的理由和条件，如判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等。当事人需要提供充分的证据来支持其再审申请，以证明原判决、裁定确实存在错误。再审申请的法律后果：如果再审申请被受理，法院将重新审理案件，并可能作出新的判决、裁定。如果再审申请被驳回，原判决、裁定将继续有效，当事人需要履行相应的法律义务。举例说明：假设一个案件经过一审判决后，当事人未上诉，但后来发现一审判决存在事实认定错误，那么该当事人可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审，此时再审申请是针对一审判决的。另一个案件经过二审判决后，当事人认为二审判决适用法律错误，那么该当事人可以直接在法定期限内向上一级人民法院申请再审，此时再审申请是针对二审判决的。建议：如果你对再审申请的具体流程、条件或法律后果有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。

再审案件适用一审还是二审程序，主要取决于原生效判决的审级。具体来说：若原生效判决为一审判决：当当事人对一审判决申请再审，且法院裁定再审后，再审程序将按照一审程序进行审理。在此情况下，所作出的判决或裁定，当事人有权提起上诉。这是因为一审程序旨在对案件事实进行全面审查与认定，再审按一审程序进行，能够给予各方充分的机会陈述事实、举证质证，从而保障当事人的诉讼权利。若原生效判决为二审判决：当当事人对二审判决申请再审，且法院裁定再审后，再审程序将按照二审程序进行审理。在此情况下，所作出的判决或裁定为终审裁判，当事人不得再提起上诉。这是考虑到二审本身已处于终审环节，再审按二审程序审理，可以维持审判程序的连贯性与终审裁判的权威性。上级法院提审的特殊情况：无论原审是一审还是二审，若上级法院决定提审该案件，再审程序都将按照二审程序进行审理。在此情况下，所作出的裁判为终审裁判，当事人同样不得再提起上诉。这一规定既尊重了原审的审判层级，又维护了法律程序的正当性和司法裁判的稳定性。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审发回重审的程序选择并非一概而论，而是依据原生效判决的审级来确定。该法详细规定了当事人申请再审的程序、法院审查的期限以及再审案件的审理法院等事项，为再审发回重审提供了明确的法律指引与操作规范。建议：在面对再审案件时，当事人应首先明确原生效判决的审级，以便了解再审程序将适用一审还是二审。同时，当事人应充分准备再审申请材料，确保符合法定条件，以提高再审申请的成功率。如有需要，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保再审程序的顺利进行和自身权益的有效维护。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

二审发回重审在程序上属于一审程序的特殊形式，但具体归属需结合案件来源和审级进行判断。以下从不同角度为您详细分析：一、从程序性质角度分析发回重审的定义发回重审是二审法院在审理上诉案件时，因发现原审存在事实不清、证据不足、程序违法或遗漏当事人等情形，裁定撤销原判并将案件发回原审法院重新审理的制度。此阶段虽非一审程序的直接延续，但需按照一审程序重新审理，因此性质上属于一审程序的特殊环节。一审程序的延续性重审过程中，原审法院需另行组成合议庭，适用一审程序的所有规则（如开庭审理、法庭调查、辩论等）。当事人享有与一审相同的诉讼权利，包括提出新证据、申请回避等。重审后作出的判决属于一审判决，当事人不服可提起上诉。二、从案件来源角度分析二审上诉案件发回重审若案件因当事人上诉进入二审程序，二审法院裁定发回重审的，案件回到原审一审法院重新审理。此时，重审程序属于一审范畴，但判决结果可能再次被上诉至二审法院。再审案件发回重审再审程序是对已生效裁判的纠错机制。若再审法院裁定发回重审，案件可能发回原一审法院或二审法院，具体取决于再审的启动主体和程序阶段：发回原一审法院：若生效裁判由一审法院作出，再审法院通常发回原一审法院重审。发回原二审法院的“间接”情形：严格意义上，再审不会直接发回二审法院，但若再审法院认为原二审裁判存在根本性错误，可能通过撤销一二审裁判并指令原审法院按一审程序重审的方式处理。实践中更常见的是由再审法院提审后直接改判，或发回一审法院重审后由其再次进入二审程序。三、从法律后果角度分析判决效力与上诉权发回重审后作出的判决属于一审判决，当事人不服可在法定上诉期内向上一级法院提起上诉。若当事人未上诉，判决生效后具有终局性。发回重审的次数限制为避免诉讼程序拖延，《民事诉讼法》明确规定，原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次上诉的，二审法院不得再次发回重审。这一规定旨在保障诉讼效率与公正性。四、实务建议当事人角度若案件被发回重审，应积极准备新证据或补充材料，充分利用一审程序重新审理的机会。注意上诉期限，避免因逾期丧失上诉权。若对重审结果不服，及时在法定期限内提起上诉。律师角度在代理发回重审案件时，需全面审查原审程序与事实认定，针对性提出辩护或代理意见。关注二审法院发回重审的裁定理由，确保重审程序不遗漏关键争议点。若案件涉及复杂法律问题，可建议当事人申请专家辅助人或申请法院调查取证。总结：二审发回重审在程序上属于一审程序的特殊形式，但具体归属需结合案件来源和审级判断。无论是二审上诉案件还是再审案件发回重审，均需遵循一审程序规则，当事人享有相应的诉讼权利。若您对具体案件的发回重审程序或法律后果有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情为您提供详细解答。

刑事再审的程序应按照一审还是二审，这主要取决于原生效判决的审级以及再审的启动主体和具体情形。以下是对此问题的详细解析：按一审程序审理的情形第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件：当第二审人民法院认为原判决事实不清楚、证据不足，或者第一审人民法院存在违反法律规定的诉讼程序（如违反公开审判、回避制度等）可能影响公正审判时，会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。此时，原审人民法院应当按照第一审程序对案件进行重新审理，包括组建新的合议庭、进行法庭调查、辩论以及被告人最后陈述等环节。重新作出的判决、裁定，当事人可以依法上诉，同级人民检察院也可以提出抗诉。上级人民法院指令下级人民法院再审，且原为第一审案件的：如果上级人民法院指令下级人民法院对原为第一审的案件进行再审，那么下级人民法院同样应当按照第一审程序进行审判。按二审程序审理的情形上级人民法院指令下级人民法院再审，且原为第二审案件的：当上级人民法院指令下级人民法院对原为第二审的案件进行再审时，或者上级人民法院直接提审该案件时，应当依照第二审程序进行审判。此时，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得再行上诉。法律背景与意义：发回重审或指令再审的制度设计，旨在确保案件的公正、准确处理。通过重新审理，可以纠正原判决在事实认定或法律适用上可能存在的错误，以及原审程序可能违反法律规定的问题。无论是按一审程序还是二审程序审理，都应严格遵循法定程序，确保案件的公正、准确处理。同时，被告人的诉讼权利也应得到充分保障，如辩护权、上诉权等。法律建议：如果您或您的亲友涉及刑事再审案件，建议首先了解原生效判决的审级以及再审的启动主体和具体情形，以便更好地判断再审程序将按照一审还是二审进行。在再审过程中，应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。如果对再审程序或判决结果有疑问或不满，可以及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。希望以上解答能帮助您更好地理解刑事再审的程序问题。如果您有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。