义务人将信息告诉代理人，在符合一定条件下，可以构成诉讼时效的中断。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与原理
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间归于无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。其中，义务人同意履行义务是导致诉讼时效中断的法定事由之一。当义务人将相关信息告知其代理人，且该信息表明义务人同意履行义务时，这可以视为义务人同意履行义务的一种表现，从而构成诉讼时效的中断。
具体情形分析
代理人获得明确授权：
- 如果义务人明确授权其代理人处理与债权人的相关事务，并且代理人以义务人的名义向债权人传达了同意履行义务的信息，那么这通常会被视为义务人同意履行义务，从而构成诉讼时效的中断。
代理人行为构成表见代理：
- 即使义务人没有明确授权代理人处理特定事务，但如果代理人的行为足以让债权人相信其有代理权，并且代理人确实传达了义务人同意履行义务的信息，那么根据表见代理的原则，这也可能被视为义务人同意履行义务，从而构成诉讼时效的中断。不过，这种情况下的判断可能更为复杂，需要具体分析代理人的行为、债权人的认知以及义务人的实际意图等因素。
代理人仅传递信息，未明确表示同意：
- 如果代理人只是简单地传递了义务人的某些信息，但并未明确表示义务人同意履行义务，那么这种情况可能不构成诉讼时效的中断。因为诉讼时效中断的关键在于义务人是否明确表示了同意履行义务的意思表示。
实际操作建议
- 保留证据：无论是债权人还是义务人，在涉及诉讼时效中断的问题时，都应尽量保留相关证据，如书面协议、聊天记录、邮件往来等，以证明义务人同意履行义务的事实。
- 及时沟通：如果债权人发现义务人可能通过代理人传达同意履行义务的信息，应及时与义务人或其代理人进行沟通，确认义务人的真实意图，并保留好沟通记录。
- 咨询专业律师：在涉及复杂的诉讼时效中断问题时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。
总结来说，义务人将信息告诉代理人，在符合一定条件下（如代理人获得明确授权或构成表见代理，并且传达了义务人同意履行义务的信息），可以构成诉讼时效的中断。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。