结论：货没送到却要求付尾款是否合法，这主要取决于货物买卖合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中明确约定了货到付款或者尾款支付与货物交付挂钩，那么在货物未送达的情况下，要求支付尾款通常是不合法的。

分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方通常会就货物的交付、付款方式、付款时间等关键条款进行明确约定。如果合同中明确规定了“货到付款”或者“尾款在货物交付后支付”等类似条款，那么买方在货物未送达前有权拒绝支付尾款。
   • 反之，如果合同中没有明确约定付款与货物交付的顺序或条件，或者约定了其他付款方式（如预付款、分期付款等），那么卖方在特定情况下可能有权要求买方支付尾款，但这通常需要合同中有相应的支持条款或双方有额外的约定。

2. 法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，买方有权在收到符合合同约定的货物后支付货款。如果货物未送达或不符合合同约定，买方有权拒绝支付或要求减少价款。
   • 同时，如果卖方未按照合同约定的时间、地点、方式等交付货物，构成违约行为，买方还有权要求卖方承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果货物未送达而卖方要求支付尾款，买方应首先审查合同条款，确认是否有关于付款与货物交付的明确约定。
   • 如果合同中有明确约定且卖方未履行其义务，买方可以拒绝支付尾款，并有权要求卖方承担违约责任。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方应协商解决。在协商无果的情况下，买方可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 对于买方而言，在签订货物买卖合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于付款与货物交付的约定，确保自己的权益得到充分保障。
• 对于卖方而言，应严格按照合同约定的时间、地点、方式等交付货物，避免构成违约行为。如果因特殊原因无法按时交付货物，应及时与买方沟通并协商解决方案。
• 如果双方在合同履行过程中发生争议，应首先尝试通过友好协商解决。协商无果的情况下，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。