关于“二分利息”是否合法的问题，结论前置如下：
- 若“二分利息”指月利率2%（年利率24%），在2020年8月20日之后订立的借贷合同中，通常超出法律保护上限，不合法；但在该日期前订立的合同中，可能合法。
- 若“二分利息”指年利率20%，需与借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍比较，未超过则合法，超过则不合法。
详细分析如下：
一、利率定义与换算
“二分利息”在民间借贷中通常有两种理解：
- 月利率2%：即每百元每月的利息是2元，换算成年利率为24%。
- 年利率20%：即每百元每年的利息是20元。
二、合法性判断标准
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定自2020年8月20日起实施，取代了之前年利率24%和36%的“两线三区”标准。
三、具体情形分析
月利率2%（年利率24%）的情形：
- 2020年8月20日之前订立的合同：根据当时的法律规定，年利率24%及以下的民间借贷利息受法律保护，因此月利率2%的约定在此前是合法的。
- 2020年8月20日之后订立的合同：由于LPR的四倍通常远低于24%，因此月利率2%的约定一般超出法定上限，不被法律保护。借款人已支付的超出部分利息，无权要求返还；但尚未支付的，出借人无权要求按此标准支付。
年利率20%的情形：
- 直接与借贷合同成立时LPR的四倍进行比较。
- 如果当时LPR的四倍高于或等于20%，则年利率20%的约定合法；反之，则超出部分不受法律保护。
四、特殊情形与注意事项
- 金融机构贷款：如果是金融机构的贷款，还需符合金融监管等相关规定，其利率的合法上限等要求与民间借贷有所不同。
- 非法借贷行为：出借人不得以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，否则可能构成诈骗罪等犯罪行为。此外，高利贷、套路贷等非法借贷行为也不受法律保护。
- 地方或特定情境下的规定：在实际操作中，还需考虑地方或特定情境下可能存在的更具体法律规定或司法解释对利率的特别要求。
五、实际操作建议
- 明确约定利率：在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保其符合法律规定。避免使用模糊或容易引起歧义的表述方式。
- 了解LPR动态：出借人和借款人都应关注并了解当前的一年期LPR及其四倍的具体数值，以确保借贷行为的合法性。
- 保留证据：在借贷过程中，双方应保留好相关证据，如借条、转账记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
总结来说，“二分利息”的合法性需根据具体情况来判断，特别是要注意借贷发生的时间点以及利率的具体含义。在进行民间借贷时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。