结论：二分利息是否合法，主要取决于其是年息还是月息，以及是否超过了当时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。具体来说：
若二分利息为年息：
- 年利率为2%，这一利率水平远低于当前法律保护的上限（一般为LPR的四倍，大致在14%-16%左右，具体数值需根据最新LPR确定）。
- 因此，年息二分完全受法律保护，借贷双方可按照约定利率执行。
若二分利息为月息：
- 月利率为2%，换算成年利率则为24%。
- 在2020年8月20日之前，根据当时的法律规定，年利率24%的利息是受法律保护的，但超过36%的部分则无效。
- 然而，自2020年8月20日起，新的司法解释对借贷利率的保护上限进行了调整，变为一年期LPR的四倍。在当前的司法实践中，由于LPR的四倍大致在14%-16%左右（具体数值需根据最新LPR确定），因此年利率24%的月息二分已超出这一保护上限。
- 超出部分的利息，法律不予保护；但已经支付的且年利率未超过36%的部分，法院通常不会支持借款人要求返还的请求。不过，如果借贷合同成立于2020年8月20日之后，且年利率超过了当时LPR的四倍，那么超出部分的利息不仅不受法律保护，借款人还有权要求出借人返还已支付的超出部分利息（如果尚未支付，则出借人无权要求支付）。
法律背景与建议：
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息；约定不明确的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也明确了利率保护上限及超出部分的法律后果。
建议：
- 在进行借贷活动时，借贷双方应充分了解并遵守相关法律法规，明确利率约定（是年息还是月息，以及具体的利率数值），以避免潜在的法律风险。
- 对于出借人而言，应谨慎评估借款人的还款能力及信用状况，确保资金安全，并避免设定过高的利率以免触犯法律。
- 对于借款人而言，应合理规划借款用途及还款计划，避免陷入高利贷的陷阱，并在借款前仔细阅读合同条款，确保自己能够承担得起约定的利息负担。
示例说明：
假设当前一年期LPR为3.65%，其四倍为14.6%。如果借贷双方约定的利率为月息二分（即年利率24%），那么：
- 如果借贷合同成立于2020年8月20日之前，且借款人已经支付了利息，那么借款人不能要求返还已支付的利息（但超过36%的部分除外）；如果出借人起诉要求支付利息，法院仅支持按年利率24%计息。
- 如果借贷合同成立于2020年8月20日之后，且年利率超过了14.6%，那么超出部分的利息不受法律保护。如果借款人已经支付了超出部分的利息，有权要求出借人返还；如果尚未支付，则出借人无权要求支付超出部分的利息。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。