在专利侵权诉讼中，若法院认定被控侵权行为未落入专利权利保护范围，判决结果通常是驳回原告诉请，而非驳回起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、驳回起诉与驳回诉请的区别
驳回起诉：
- 适用情形：通常发生在案件受理阶段或审理初期，当法院认为原告的起诉不符合法定条件（如原告主体不适格、被告不明确、不属于法院管辖范围、缺乏明确的诉讼请求或事实理由等）时，会裁定驳回起诉。
- 法律后果：驳回起诉意味着案件未进入实体审理阶段，原告可以针对驳回起诉的裁定提起上诉，或者根据法院的指引补充材料后重新起诉。
驳回诉请：
- 适用情形：发生在案件实体审理阶段，当法院经过审理认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者被告的行为不构成侵权等，会判决驳回原告诉请。
- 法律后果：驳回诉请意味着案件已经经过实体审理，原告的诉讼请求未得到法院支持。原告可以针对判决提起上诉，但上诉的成功与否取决于其能否提供新的证据或法律依据来支持其诉讼请求。
二、未落入专利权利保护范围的法律后果
在专利侵权诉讼中，若法院认定被控侵权行为未落入专利权利保护范围，这通常意味着被告的行为不构成对原告专利权的侵犯。因此，法院会判决驳回原告诉请，即不支持原告要求被告承担侵权责任、赔偿损失等诉讼请求。
三、具体案例与法律分析
- 具体案例：假设原告拥有一项专利权，并指控被告侵犯了其专利权。在诉讼过程中，被告提供了充分证据证明其产品或方法与原告的专利技术存在实质性差异，未落入原告专利权的保护范围。法院经过审理后，认定被告的抗辩理由成立，因此判决驳回原告诉请。
- 法律分析：根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，专利权的保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。若被控侵权行为未落入专利权利保护范围，则不构成侵权。因此，法院在审理此类案件时，会仔细比对被控侵权行为与专利权利要求的内容，以确定是否构成侵权。
四、建议与注意事项
- 对于原告：在提起专利侵权诉讼前，应充分评估被控侵权行为是否落入专利权利保护范围，以避免不必要的诉讼风险和成本。
- 对于被告：在面对专利侵权诉讼时，应积极收集证据证明其产品或方法与原告的专利技术存在实质性差异，以维护自身合法权益。
- 双方均应注意：在诉讼过程中，应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法院的判决结果。若对判决结果有异议，可以通过合法途径提起上诉或申请再审。
如有任何关于知识产权（专利权）的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。