商标持有人未被通知到场即被判侵权，这一做法在特定情况下是合法的，但并非绝对。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 商标侵权判定的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，商标侵权行为主要包括未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。
   • 商标侵权的判定主要基于行为本身是否构成对商标权的侵犯，而非是否通知了商标持有人到场。因此，在证据充分的情况下，即使商标持有人未被通知到场，法院也有权根据事实和法律作出侵权判定。

2. 通知商标持有人到场的法律意义：

   • 通知商标持有人到场主要是为了保障其诉讼权利，如陈述意见、提供证据等。然而，这并非商标侵权判定的必要条件。
   • 如果法院认为案件事实清楚、证据充分，且商标持有人的到场对案件结果无实质性影响，那么即使未通知其到场，法院也可以依法作出判决。

3. 商标持有人未被通知到场的可能情况：

   • 在某些情况下，由于商标持有人的联系方式变更、地址不详等原因，法院可能无法及时通知其到场。
   • 另外，如果商标持有人故意回避诉讼或无法联系，法院在确认其身份和诉讼权利后，也可以依法进行缺席审理并作出判决。

4. 商标持有人的救济途径：

   • 如果商标持有人认为法院的判决存在错误或侵犯了其合法权益，可以通过上诉、申请再审等法律途径进行救济。
   • 在上诉或申请再审过程中，商标持有人可以提供新的证据或理由来支持其主张，并请求法院重新审理案件。

建议：

• 对于商标持有人而言，应密切关注市场动态和商标使用情况，及时发现并制止侵权行为。
• 在涉及商标侵权的诉讼中，商标持有人应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料以支持其主张。
• 如果商标持有人因故无法到场参加诉讼，应及时向法院说明情况并提供相关证明材料，以便法院依法进行缺席审理或作出其他适当处理。

如有任何关于商标权的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。