没有露脸的图片是否算侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
肖像权角度：
- 肖像权是公民的基本权利之一，它保护的是个人形象不被未经授权地使用或公开。然而，肖像权通常与个人的面部特征紧密相关。如果图片中没有显示个人的面部特征，那么从严格意义上讲，它可能不直接侵犯肖像权。
- 但需要注意的是，即使图片中没有露脸，如果其他特征（如身体特征、特定装扮、背景等）足以让熟悉的人识别出特定个体，且该图片被用于商业目的或造成不良影响，那么仍然有可能构成对肖像权的间接侵犯，或者侵犯其他相关权益（如名誉权、隐私权）。
著作权角度：
- 如果图片是原创作品，那么其著作权属于创作者。未经创作者许可，他人不得擅自使用、复制、传播或修改该图片。这一原则与图片中是否露脸无关。
- 因此，即使图片中没有露脸，如果未经著作权人许可而使用，仍然可能构成对著作权的侵犯。
隐私权角度：
- 隐私权保护的是个人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。如果图片中虽然没有露脸，但包含了其他能够识别个人身份或揭示个人隐私的信息（如特定场景、行为等），且该图片被未经授权地公开或传播，那么可能构成对隐私权的侵犯。
法律建议：
- 在使用或传播任何图片时，都应确保已获得相关权利人的许可，或图片本身属于可自由使用的范畴（如已进入公有领域的作品）。
- 如果对图片的使用存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和指导。
- 在创作或发布图片时，应尊重他人的权益和感受，避免使用可能引发争议或侵犯他人权益的内容。
可能后果：
- 如果未经授权使用或传播图片，可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、停止侵害、消除影响等。
- 在某些情况下，还可能面临刑事处罚，如侵犯著作权罪等。
综上所述，没有露脸的图片是否算侵权，取决于多种因素的综合考量。如果你对此有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。