一份协议仅签一份，其有效性并非仅由签字数量决定，而是需要满足多重条件才具有法律效力。以下是从不同角度对协议有效性的详细分析：
一、协议有效的基本条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 双方当事人在签订协议时，必须具备独立实施民事法律行为的能力。例如，成年人通常具有完全民事行为能力，可以独立签订协议；而未成年人或不能辨认自己行为的精神病人等无民事行为能力人签订的协议则无效。
意思表示真实：
- 协议的签订必须是双方当事人自愿且真实意愿的体现。若存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，受影响的一方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
内容合法合规：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或第三人的合法权益。例如，涉及非法交易或侵犯他人知识产权的协议均属无效。
形式符合要求：
- 虽然口头协议在某些情况下也有效，但为避免纠纷和便于举证，建议采用书面形式。双方应亲自签字或盖章确认，且如法律规定某些协议需特定形式（如公证、鉴证等），则必须满足这些要求。
二、特殊情况下的协议有效性
单方签字但事实履行的协议：
- 在某些情况下，即使只有一方签字，但如果另一方以实际行动履行了合同主要义务，且签字方接受这一履行，那么合同可以视为以实际行为达成了合意，从而成立并生效。例如，甲向乙发送了一份订购货物的协议，只有甲签字，但乙收到后直接按照协议要求发货，甲也接收了货物，此时合同即成立且有效。
单务合同中的签字效力：
- 在某些单务合同中，如赠与合同，赠与人作出赠与的意思表示并签字后，赠与合同在符合法律规定的情况下可能成立生效，受赠人即使未签字，一般不影响合同效力。但需注意，赠与人在赠与财产的权利转移之前通常享有撤销权（具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外）。
三、协议无效或效力待定的情形
一方无民事行为能力：
- 无民事行为能力人（如未成年人、精神病患者等）签订的协议通常无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该协议。
违反法律强制性规定：
- 协议内容如违反法律、行政法规的强制性规定，则该协议整体或部分无效。
恶意串通损害他人利益：
- 双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的协议同样无效。
四、法律建议
确保双方签字盖章：
- 为确保协议的有效性和减少潜在的纠纷，建议双方都签字盖章，确保意思表示一致。
考虑进行公证或律师见证：
- 公证或律师见证可以增加协议的法律效力，尤其是在涉及大额交易或重要权益时。
确保协议内容合法、明确：
- 协议内容应合法合规，且明确无歧义，以避免未来可能出现的法律纠纷。
确认签字人具备签订协议的权力：
- 签字人必须具备签订该协议的权力，如为法人代表则需具备相应的授权。
总结来说，一份协议的有效性取决于多个因素，包括行为人的民事行为能力、意思表示的真实性、内容的合法性以及形式的要求等。在签署协议前，建议双方仔细审查协议内容，并在必要时寻求我的专业法律意见，以保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。