关于“承兑背书自己背给自己是否有风险”的问题，这主要涉及到票据法以及票据流转过程中的一些规定和风险考量。以下是我为您详细分析的内容：
首先，我们需要明确几个票据法中的基本概念：
背书：是指持票人将票据权利转让给他人或者将一定的票据权利授予他人行使的行为。在背书过程中，背书人成为票据的债务人，被背书人成为票据的债权人。
承兑：特指远期汇票的付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的行为。承兑后，付款人即成为承兑人，对汇票的付款承担最终责任。
现在，针对您提出的问题“承兑背书自己背给自己”，这实际上是一种特殊的票据流转方式，即持票人（同时也是出票人或前手背书人）在票据上背书给自己。从票据法的角度来看，这种行为在技术上是可以实现的，但存在以下风险和问题：
票据流转的无效性：票据的流转通常是为了实现票据权利的转让或行使。如果持票人将票据背书给自己，实际上并没有实现票据权利的转让，这种流转在实质上可能是无效的。它不符合票据流转的基本目的和原则。
法律风险的增加：虽然技术上可以背书给自己，但这种行为可能引发法律上的争议和风险。例如，如果票据在流转过程中出现纠纷，法院或仲裁机构可能会认为这种背书行为存在恶意或欺诈的嫌疑，从而对持票人不利。
操作风险的提升：背书给自己可能增加操作上的复杂性和风险。例如，如果持票人在背书给自己后，又试图将票据权利转让给其他人，可能会因为背书的不连续性或瑕疵而导致转让无效。
税务和财务处理上的复杂性：从税务和财务的角度来看，背书给自己也可能带来处理上的复杂性。例如，可能需要解释这种背书行为的合理性和必要性，以避免被税务机关或审计机构认定为不合规的行为。
建议：
综上所述，承兑背书自己背给自己在技术上可能实现，但存在法律、操作和税务等多方面的风险。因此，不建议采用这种方式进行票据流转。