结论：背书给自己（即自背书）的电子承兑汇票在法律上是允许的，但确实存在一定的风险，这些风险主要涉及票据的流通性、信用风险以及法律合规性等方面。以下是对这些风险的详细分析：

1. 票据流通性受限：

   • 解释：背书给自己通常意味着票据的流转链条中断，因为背书是票据权利转让的一种方式。当票据背书给自己时，实际上并没有实现票据权利的外部转让，而是票据权利在原持有人（即背书人）和新的持有人（也是同一人）之间的内部流转。这种流转方式可能使得票据在市场上的流通性受到限制，因为其他市场参与者可能不愿意接受一个已经背书给自己的票据。
   • 建议：如果希望保持票据的流通性，应考虑将票据背书给其他可信的第三方，而不是背书给自己。

2. 信用风险增加：

   • 解释：背书给自己可能被视为一种自我担保或自我融资的行为，这可能增加票据的信用风险。因为如果原持有人（即背书人）出现财务问题或信用危机，那么这张票据的兑付能力就会受到质疑。此外，如果票据在流转过程中被多次背书给自己，还可能引发市场对票据真实性和合法性的怀疑。
   • 建议：在背书票据时，应谨慎评估背书对象的信用状况和偿债能力，避免将票据背书给信用状况不佳或存在潜在风险的主体，包括自己（在非必要情况下）。

3. 法律合规性风险：

   • 解释：虽然背书给自己在法律上并不被禁止，但这种行为可能违反票据法或相关监管规定的精神。票据法通常旨在促进票据的流通和支付功能，而背书给自己可能并不符合这一立法目的。此外，如果背书行为被用于逃避监管、洗钱或其他非法目的，那么还可能面临法律制裁。
   • 建议：在背书票据时，应确保背书行为符合票据法和相关监管规定的要求，避免将票据背书给自己用于非法目的或逃避监管。

4. 实际操作中的风险：

   • 解释：在实际操作中，背书给自己可能带来一些技术上的困难或风险。例如，在电子承兑汇票系统中，背书给自己可能需要特定的操作流程或权限设置，如果操作不当或系统存在漏洞，可能导致票据丢失、被盗用或无法兑付等风险。
   • 建议：在进行背书操作时，应仔细阅读并遵守电子承兑汇票系统的操作指南和安全规范，确保背书行为的准确性和安全性。

总结与进一步建议： 背书给自己的电子承兑汇票虽然法律上允许，但存在票据流通性受限、信用风险增加、法律合规性风险以及实际操作中的风险等问题。因此，在决定是否背书给自己时，应充分考虑这些风险并谨慎决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。