结论前置：公司自己将承兑汇票背书给自己（即回头背书）在法律上并非绝对禁止，但需严格遵守相关法律规定并确保具有真实的交易背景，否则可能面临法律风险及票据权利行使受限等问题。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定的解读
操作的可行性
- 根据我国《票据法》的相关规定，汇票在被拒绝承兑、被拒绝付款或超过付款提示期限的情况下不得背书转让，但对于回头背书这种特殊方式，法律并未明确禁止。
- 只要商业承兑汇票是有效的，背书人具有背书转让的权利能力和行为能力，且背书形式符合法律规定（如在票据背面或粘单上记载有关事项并签章），那么从形式上看，这种回头背书是可行的。
真实交易背景的要求
- 票据的取得必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。背书也应当是基于真实、合法的交易关系和债权债务关系。
- 如果回头背书没有真实的交易背景，将被视为违反相关规定，可能引发法律风险和纠纷，如被认定为无效背书，导致票据权利无法得到保障。
二、可能产生的影响
票据权利行使受限
- 当出现回头背书时，持票人（即回头背书后的自己公司）在行使票据权利时可能会受到一定限制。例如，若公司是出票人，在将票据背书给自己后又去行使追索权，此时对于其前手是无法行使该权利的。
票据信用风险
- 回头背书可能会引起其他票据当事人的疑虑，被认为是票据流转异常。在实际商业活动中，这可能会影响票据的接受度和流通性，其他企业可能会因为这种不常见的背书情况而对票据的真实性、可靠性产生怀疑，进而不愿意接受该票据进行交易。
税务及财务合规问题
- 在财务处理和税务申报方面，回头背书可能会引起监管部门的关注。企业需要确保该操作具有合理的商业背景和真实的交易关系，否则可能面临税务风险和财务合规性问题。税务机关可能会要求企业对这种特殊的票据流转行为作出合理解释，若无法提供充分证据证明其合理性，可能会被认定为存在避税或其他违规行为。
三、建议与总结
- 谨慎操作：企业在使用商业承兑汇票时，应务必遵守相关法律法规和规定，确保票据的真实性和合法性。回头背书虽非绝对禁止，但需谨慎操作，确保具有真实的交易背景。
- 风险防范：企业应建立健全的票据管理制度，加强对票据流转的监控和管理，避免不必要的法律风险和经济损失。
- 及时咨询：如遇复杂情况或不确定的法律问题，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。
在实际操作中，企业应充分考虑回头背书可能带来的法律风险和影响，确保操作合规、合理，以维护自身的合法权益。