自己转给自己的承兑并不构成重复背书。以下是对此问题的详细分析：
一、重复背书的定义与特征
重复背书通常指的是在票据流转过程中，同一背书人连续两次或多次对同一票据进行背书的行为。这种行为在票据法上一般是不被允许的，因为它可能导致票据权利的归属和流转变得不清晰，增加票据纠纷的风险。然而，关键在于理解“背书”的本质，即背书是票据权利人将票据权利转让给他人的一种行为。
二、自己转给自己的承兑的性质
无实际权利转让：当一个人（或同一实体）将承兑汇票“转给”自己时，实际上并没有发生票据权利的转让。因为转让方和受让方是同一主体，票据权利并未从一方转移到另一方。
不构成背书：由于背书的核心是票据权利的转让，而自己转给自己的行为并未实现这一核心功能，因此它不符合背书的定义，更不构成重复背书。
三、法律后果与风险提示
法律后果：从法律角度来看，自己转给自己的承兑行为通常不会产生法律上的不利后果，因为它没有违反票据法的相关规定。但是，这种行为在票据实务中可能被视为异常或不合常规的操作，可能引发相关方的关注和询问。
风险提示：尽管自己转给自己的承兑不构成重复背书，但票据实务中的操作应尽可能规范和透明。不规范的票据操作可能引发不必要的纠纷和风险，如被误认为存在欺诈、洗钱等违法行为。因此，建议在进行票据操作时，应遵循相关法律法规和票据实务的规范要求。
四、建议与操作规范
遵循票据法规定：在进行票据背书、转让等操作时，应严格遵守票据法的相关规定，确保操作的合法性和有效性。
保持操作透明：票据操作应尽可能透明和规范，避免引发不必要的误解和纠纷。例如，在进行票据背书时，应明确记载背书人、被背书人、背书日期等关键信息。
咨询专业人士：如果对票据操作存在疑问或不确定，建议咨询专业的法律人士或票据专家，以确保操作的合规性和安全性。
如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。