您好，关于您提出的“承兑背书给自己是否是重复背书”的问题，我来为您详细解答。

首先，我们需要明确“背书”在票据法中的含义。背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为，它是票据转让的一种重要方式。在正常的票据流转过程中，背书通常是将票据权利从一方转让给另一方。

接下来，我们分析“承兑背书给自己”这一行为。承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。而背书给自己，则意味着票据的出票人或持有人试图将票据权利再次转让给自己，这在正常的票据流转中是不常见的，也并不符合票据流转的初衷。

关于这是否构成“重复背书”，我们需要从票据法的规定和票据流转的逻辑来分析。在票据法中，并没有直接规定“背书给自己”就是“重复背书”，但从票据流转的实质来看，这种行为并没有实现票据权利的实质性转让，而是票据权利在形式上的“回流”。在实际操作中，这种行为可能并不被票据市场所接受，因为它可能引发一系列的风险和问题，如票据的流通性受阻、票据权利的确认困难等。

更重要的是，从票据法的精神和原则来看，票据是一种流通证券，其核心价值在于促进资金的流通和经济的活跃。如果允许承兑背书给自己，那么票据的流通性将受到严重影响，票据市场的健康发展也将受到阻碍。

因此，虽然票据法没有直接规定“承兑背书给自己”就是“重复背书”，但从票据流转的实质、票据法的精神和原则以及票据市场的健康发展来看，这种行为并不被鼓励和支持。在实际操作中，我们应该遵循票据法的规定和票据流转的逻辑，避免进行这种可能引发风险和问题的行为。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。