为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪（此处需注意，实际法律条文中并未直接提及此罪名，而是根据行为性质可能构成侵犯商业秘密罪与为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的竞合或类似情形，但为便于比较，我们假设存在一个针对商业秘密的类似境外犯罪情形进行讨论）与间谍罪在多个方面存在显著差异。以下是对这两种罪名的详细比较和分析：

1. 定义及犯罪主体

   • 间谍罪：指参加间谍组织，接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标，危害国家安全的行为。此罪的犯罪主体是一般主体，包括中国公民、外国公民和无国籍人。
   • 假设的为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪：若存在此类罪名，其可能指为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密的行为。同样，此罪的犯罪主体也应是一般主体，涵盖所有具有刑事责任能力的个人。但需注意，实际法律中，针对商业秘密的境外犯罪可能更侧重于通过侵犯商业秘密罪等条款进行规制，并结合境外因素进行加重处罚或特别认定。

2. 犯罪主观故意内容

   • 间谍罪：行为人明知自己的行为是在为间谍组织、间谍组织代理人或敌方执行任务，且直接针对国家的安全秩序与政治稳定，有明显的政治意图和危害国家安全的整体谋划。
   • 假设的为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪：行为人明知是商业秘密，却故意为境外机构、组织、人员非法获取或提供。其目的可能是为了谋取私利、满足某种需求或出于其他动机，但不一定与特定的间谍活动有直接关联。不过，若该行为同时危害了国家安全，则可能构成更严重的犯罪。

3. 客观行为方式

   • 间谍罪：包括参加间谍组织或接受其任务、为敌人指示轰击目标等行为，这些行为均直接危害国家安全。
   • 假设的为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪：具体表现为为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密。这些行为侧重于对商业秘密的非法处置，可能损害企业的经济利益和市场竞争力，若涉及国家安全则危害更大。

4. 侵害的客体

   • 间谍罪：直接侵犯的是中华人民共和国的国家安全，对主权、领土完整和安全以及政治制度、社会秩序等方面构成全面、严重的威胁。
   • 假设的为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪：主要侵犯的是企业的商业秘密权和市场竞争秩序，若涉及国家安全则同时侵犯国家安全利益。但相比之下，间谍罪侵犯的客体范围更广，危害更为严重。

5. 法定刑

   • 间谍罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的，可以判处死刑。
   • 假设的为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪：由于实际法律中并未直接规定此类罪名，其法定刑可能参照侵犯商业秘密罪等条款进行设定，并结合境外因素进行加重处罚。一般来说，侵犯商业秘密罪的法定刑包括有期徒刑、拘役和罚金等，具体根据情节轻重而定。若该行为同时构成其他更严重的犯罪（如间谍罪），则按更重的罪名进行处罚。

6. 立案标准与司法实践

   • 间谍罪：立案标准通常涉及危害国家安全的具体行为，如参加间谍组织、接受间谍任务或为敌人指示轰击目标等。
   • 假设的为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪：立案标准可能更侧重于泄露商业秘密的数量、级别以及可能造成的危害后果，同时考虑境外因素对案件性质的影响。在司法实践中，应准确区分这两种罪名，并根据具体案情和法律规定来定罪量刑。

总结与建议：

间谍罪与为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪（假设存在）在犯罪主体、主观故意内容、客观行为方式、侵害的客体、法定刑以及立案标准等方面均存在明显区别。在司法实践中，应准确区分这两种罪名，并根据具体案情和法律规定来定罪量刑。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律建议。