为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与间谍罪并不构成法条竞合。以下是对这一结论的详细分析：
一、法条竞合的基本概念
法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，当然排除适用其他法条的情况。这通常发生在数个法条对同一犯罪行为进行了规定，但存在特别法与一般法、重法与轻法等关系时。
二、两罪名的犯罪构成
为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪：
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：故意，即明知是国家秘密或情报，仍故意为境外机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供。
- 客体：国家的安全和利益。
- 客观方面：表现为为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的行为。
间谍罪：
- 主体：一般主体。
- 主观方面：故意，即明知是间谍组织或者其代理人，仍参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标。
- 客体：国家的安全。
- 客观方面：表现为参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标的行为。
三、两罪名不构成法条竞合的原因
犯罪客体与对象的不同：
- 为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪主要侵犯的是国家的保密制度和国家对秘密事项、情报的管理活动，其对象特定为国家秘密或情报。
- 间谍罪则主要侵犯的是国家的安全，其行为方式更为广泛，包括参加间谍组织、接受间谍任务、为敌人指示轰击目标等，并不局限于国家秘密或情报的窃取、刺探等行为。
行为方式的差异：
- 为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的行为方式特定为窃取、刺探、收买、非法提供四种。
- 间谍罪的行为方式则更为多样，包括参加间谍组织、接受间谍任务等，这些行为并不完全包含在前罪的四种行为方式中。
立法目的与保护法益的不同：
- 为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的立法目的在于保护国家的保密制度和国家对秘密事项、情报的管理活动，防止国家秘密和情报的泄露。
- 间谍罪的立法目的则在于打击间谍活动，维护国家的安全，其保护法益更为广泛，不仅包括国家秘密和情报的安全，还包括国家的政治安全、军事安全等。
四、法律建议
- 增强法律意识：公民应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，不参与任何危害国家安全的活动。
- 严格保密制度：对于涉及国家秘密的信息，应严格遵守保密制度，不随意传播或泄露。
- 及时咨询专业律师：如面临相关法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，如我本人储博刚律师，以确保个人行为符合法律法规的要求。
综上所述，为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与间谍罪在犯罪构成上存在显著差异，不构成法条竞合。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。