结论：信访事项调解协议书签字半年后，一般情况下仍然可以打官司，但具体能否胜诉或达到预期效果，需根据协议内容、履行情况及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、调解协议书的法律性质与效力
调解协议书的性质：
- 信访事项调解协议书，本质上是双方就信访事项达成的和解协议，具有民事合同的性质。它体现了双方对争议事项的妥协与让步，旨在通过协商解决纠纷。
调解协议书的效力：
- 一旦双方签字确认，调解协议书即具有法律效力，对双方均具有约束力。这意味着双方应按照协议内容履行各自义务，不得随意反悔或变更。
二、签字半年后能否打官司
一般情况下的诉讼权利：
- 签字半年后，如果一方认为调解协议书存在无效、可撤销或未履行等情形，仍然有权向法院提起诉讼。诉讼是公民维护自身合法权益的法定途径，不受时间限制（但需注意诉讼时效问题，下文详述）。
诉讼时效的考虑：
- 虽然诉讼权利不受时间限制，但诉讼时效是一个重要因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，在调解协议书的背景下，如果协议中明确约定了履行期限，诉讼时效可能从履行期限届满之日起计算。
- 如果签字半年后仍在诉讼时效期间内，且存在合法理由（如协议无效、可撤销或未履行等），则可以向法院提起诉讼。
三、可能影响诉讼结果的因素
协议内容：
- 调解协议书的内容是判断其是否有效、是否可撤销以及是否已履行的关键。如果协议内容明确、合法且已履行完毕，那么提起诉讼可能难以获得法院支持。
履行情况：
- 双方是否按照协议内容履行了各自义务，也是影响诉讼结果的重要因素。如果一方未履行或未完全履行协议义务，另一方有权要求其继续履行或承担违约责任。
法律规定：
- 除了调解协议书本身的内容和履行情况外，相关法律规定也是判断诉讼结果的重要依据。例如，如果调解协议书存在违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的情形，那么该协议可能被认定为无效。
四、建议与注意事项
仔细审查协议内容：
- 在决定是否提起诉讼前，应仔细审查调解协议书的内容，确保其合法、有效且未履行完毕（如果适用）。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性，建议在提起诉讼前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助评估诉讼风险和胜诉可能性。
准备充分证据：
- 如果决定提起诉讼，应准备充分的证据来支持自己的主张。这可能包括调解协议书、履行情况的证据、相关法律法规等。
注意诉讼时效：
- 如前所述，诉讼时效是一个重要因素。在提起诉讼前，应确保仍在诉讼时效期间内，并考虑是否需要采取措施中断或延长诉讼时效。
最后，信访事项调解协议书签字半年后仍然可以打官司，但具体能否胜诉或达到预期效果需根据协议内容、履行情况及法律规定综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。