结论：别人帮你借钱但没借到，却扣留你的抵押物，这种行为可能构成侵占或不当得利，具体取决于抵押物的性质、双方约定以及行为人的主观意图。以下从不同角度详细分析：
一、从侵占的角度分析
法律背景：
- 侵占是指以非法占有为目的，将他人所有、自己占有的财物非法转为自己所有。如果行为人明知抵押物不属于自己，却故意扣留并拒绝归还，可能构成侵占。
具体分析：
- 在你描述的场景中，抵押物原本属于你，只是出于借款目的暂时交由行为人保管或作为借款的担保。如果借款未成功，行为人却拒绝归还抵押物，且没有合法依据（如双方另有约定或法律另有规定），则可能构成侵占。
法律后果：
- 如果构成侵占，你作为抵押物的所有权人，有权要求行为人返还抵押物。如果行为人拒不返还，你可以向法院提起诉讼，要求法院判决行为人返还抵押物，并可能要求行为人承担因侵占行为给你造成的损失。
二、从不当得利的角度分析
法律背景：
- 不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果行为人因扣留抵押物而获得了利益（如使用抵押物、出租抵押物等），且这种利益没有合法依据，则可能构成不当得利。
具体分析：
- 在你描述的场景中，如果行为人扣留抵押物后，利用抵押物获得了某种利益（如将抵押物出租给他人使用并收取租金），且这种利益没有合法依据（如双方没有约定行为人可以因扣留抵押物而获得利益），则行为人可能构成不当得利。
法律后果：
- 如果构成不当得利，你作为受损方，有权要求行为人返还因不当得利而获得的利益。如果行为人拒不返还，你可以向法院提起诉讼，要求法院判决行为人返还不当得利，并可能要求行为人承担因不当得利行为给你造成的损失。
三、其他可能的情况
双方另有约定：
- 如果双方在借款过程中另有约定，如约定如果借款未成功，行为人可以扣留抵押物作为某种补偿或费用，则这种行为可能不构成侵占或不当得利。但这种约定必须合法、有效，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
行为人主观意图：
- 行为人的主观意图也是判断其行为是否构成侵占或不当得利的重要因素。如果行为人扣留抵押物是出于恶意或故意损害你的利益，则更可能构成侵占或不当得利。
四、建议
与行为人协商：
- 首先，你可以尝试与行为人协商，要求其返还抵押物或解释扣留抵押物的原因。如果行为人能够给出合理解释并同意返还抵押物，则问题可能得到妥善解决。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，你可以咨询专业律师（即我，王慧欣律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），了解你的权利和义务，以及可能采取的法律措施。根据具体情况，你可以向法院提起诉讼，要求行为人返还抵押物或承担相应法律责任。
保留证据：
- 在处理此类问题时，保留相关证据至关重要。包括借款协议、抵押物交付凭证、与行为人的沟通记录等。这些证据将有助于你证明自己的权利和行为人的违法行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。