结论：送钱给人但没有找其办事，之后钱被拿回来，是否构成行贿，需根据具体情况来判断，不一定构成行贿。以下从不同角度进行分析：
一、行贿罪的构成要件
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有谋取不正当利益的故意。
- 客观方面：实施了给予国家工作人员财物的行为。
- 客体：侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。
二、具体情境分析
若送钱时并无明确请托事项：
- 在此情境下，送钱者可能并未有谋取不正当利益的故意，而是出于其他目的（如感谢、拉拢关系等）给予财物。
- 如果事后钱被拿回，且没有证据表明送钱者与收钱者之间存在不正当的利益交换，那么一般不构成行贿罪。
若送钱时虽有模糊意图但未明确请托：
- 如果送钱时送钱者有某种模糊的意图，但并未明确提出具体的请托事项，且事后钱被拿回，这种情况下是否构成行贿罪存在争议。
- 需要结合送钱者的具体意图、送钱的方式、金额大小以及收钱者的身份等因素进行综合判断。如果送钱者的行为不足以表明其有谋取不正当利益的故意，那么一般不构成行贿罪。
若送钱时明确请托但事后钱被退回：
- 在此情境下，送钱者明确提出了请托事项，具有谋取不正当利益的故意，且实施了给予财物的行为。
- 然而，如果事后钱被退回，且没有证据表明送钱者与收钱者之间已经达成了不正当的利益交换，或者收钱者并未因为收受财物而实施了违背职务的行为，那么这种情况下可能不构成行贿罪的既遂。但送钱者的行为仍然可能构成行贿罪的未遂或中止，具体取决于其行为的阶段和性质。不过，在司法实践中，对于这种事后退回财物的情况，通常会综合考虑各种因素来判断是否构成行贿罪。
三、法律建议
- 保留证据：如果涉及此类情况，建议保留好所有相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白。
- 咨询专业律师：由于行贿罪的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议在此类情况下及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。
- 遵守法律：无论何种情况，都应遵守法律法规，不要试图通过不正当手段谋取利益，以免陷入法律纠纷。
最后，需要强调的是，法律问题的判断需要综合考虑各种因素，包括具体情境、证据情况、法律规定等。因此，在面对此类问题时，建议直接向我咨询，以便得到更准确、更全面的法律意见。