结论：防卫过当或故意伤害致对方二级轻伤，对子女的影响主要体现在政审环节可能面临的限制，但具体影响程度需结合案件性质、情节及子女未来职业规划综合判断。以下从法律后果、政审影响、应对建议三个角度展开分析：

一、法律后果：定罪量刑是影响子女的前提

根据《刑法》第二十条（防卫过当）与第二百三十四条（故意伤害罪），行为人可能面临以下后果：

1. 防卫过当：
   若被认定为防卫过当，需承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。实践中，若造成二级轻伤，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，具体刑期需结合防卫情境（如是否面临严重威胁、防卫手段是否明显超过必要限度）综合判断。

2. 故意伤害罪：
   若被认定为故意伤害致二级轻伤，根据《刑法》第二百三十四条，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。若存在累犯、持械等加重情节，刑期可能更高。

关键点：无论防卫过当还是故意伤害，刑事处罚记录（即“前科”）是影响子女的核心因素。若最终被判处缓刑或免于刑事处罚，虽可能避免实际监禁，但仍会留下案底。

二、政审影响：子女未来职业的潜在限制

刑事处罚记录对子女的影响主要体现在政审环节，但需分情况讨论：

1. 公务员、事业单位、军队文职等岗位：
   根据《公务员录用考察办法（试行）》及军队文职政审规定，父母有刑事犯罪记录的，子女在政审时可能被认定为“不符合条件”。例如：

   • 报考公安、司法、国安等敏感部门时，政审标准更为严格，父母犯罪记录几乎“一票否决”；
   • 报考普通公务员岗位时，若犯罪情节轻微（如防卫过当且情节显著轻微），可能通过政审，但需结合具体单位要求。

2. 国企、金融机构等岗位：
   部分国企（如银行、证券）在招聘时可能要求提供无犯罪记录证明，但通常仅审查本人记录，父母记录影响较小；若岗位涉及保密、财务等敏感领域，可能参照公务员政审标准。

3. 升学、参军等场景：

   • 参军政审中，父母犯罪记录是重要审查内容，可能影响子女入伍资格；
   • 升学（如警校、军校）政审标准类似，父母犯罪记录可能导致子女无法被录取。

案例参考：
2021年某省公务员考试中，考生因父亲曾因故意伤害罪被判处缓刑，在报考公安岗位时政审未通过；而另一考生父亲因防卫过当被免于刑事处罚，报考普通岗位时政审通过。

三、应对建议：降低影响的法律路径

1. 争取轻判或缓刑：

   • 若案件尚在诉讼阶段，可积极赔偿被害人、取得谅解书，争取从轻处罚或缓刑，减少案底对子女的影响；
   • 强调防卫情境的紧迫性（如面临生命威胁），争取认定为正当防卫（无罪）或防卫过当（减轻处罚）。

2. 政审环节的沟通与举证：

   • 若子女已进入政审环节，可主动向审查单位说明案件背景（如防卫过当的合理性、本人悔罪表现等），争取理解；
   • 提供法院判决书、谅解书等材料，证明案件性质轻微，降低政审风险。

3. 职业规划调整：

   • 若子女计划报考敏感岗位，可提前了解目标单位政审标准，选择对父母记录要求较低的岗位；
   • 考虑通过考研、留学等方式提升学历，增加非政审类岗位的就业机会。

最后提醒：法律对防卫过当的认定较为严格，若您或家人涉及此类案件，建议尽快委托律师介入，通过证据固定、法律论证等方式争取最优结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。