违约第三方是否需要交罚金，需根据具体情况判断，主要取决于合同约定、法律规定以及违约行为的性质。以下是具体分析：

1. 合同有明确约定
   如果合同中明确约定了违约方需支付“罚金”（或违约金、赔偿金等），且该条款不违反法律强制性规定（如违约金过高可请求法院调整），则违约第三方需按约定支付。此时“罚金”本质是合同约定的违约责任，具有法律约束力。

2. 合同无约定但法律有规定
   若合同未约定罚金，但违约行为同时违反了法律法规（如《民法典》中关于违约责任的规定），守约方可要求违约方赔偿实际损失。但需注意：

   • 法律规定的赔偿范围通常以实际损失为限，而非“罚金”；
     
   • 仅在特定法律场景下（如消费者权益保护、行政处罚等）可能存在法定罚金，但需由行政机关或司法机关判定，而非合同双方自行约定。

3. “罚金”与“违约金”的区别

   • 违约金：合同双方预先约定的，一方违约时向对方支付的金钱，目的在于补偿损失或惩罚违约行为。
     
   • 罚金：通常指行政机关或司法机关对违法行为人强制征收的金钱，具有惩罚性（如行政处罚中的罚款）。合同中约定的“罚金”若未明确性质，可能被认定为违约金。

建议：

• 若您是守约方，需先审查合同条款，确认是否存在有效约定的罚金/违约金；若无约定，可收集证据证明实际损失，通过协商或诉讼要求赔偿。
  
• 若您是违约方，需评估合同条款的合法性及对方主张的合理性，避免过度赔偿；若认为罚金过高，可请求法院或仲裁机构调整。
  

如有具体合同或纠纷场景，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析。