结论：公务员受贿40万被判三缓三，极大概率会被双开，但具体还需结合案件细节及单位处理程序综合判断。以下从法律和实务角度展开分析：
一、法律层面：“双开”的法定依据
根据《中国共产党纪律处分条例》第三十二条及《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条，公职人员因故意犯罪被判处刑罚（包括缓刑）的，应当给予开除党籍、开除公职处分。
- 受贿罪属于故意犯罪：无论受贿金额大小，只要构成受贿罪（如40万已达“数额巨大”标准，法定刑3-10年），即满足“被判处刑罚”的条件。
- 缓刑不影响“双开”：缓刑是刑罚执行方式，并非“免于刑事处罚”。只要法院判决有罪并判处刑罚（包括缓刑），即触发“双开”条款。
二、实务层面：可能存在的例外情形
尽管法律明确，但实务中需关注以下细节，可能影响最终处理结果：
案件细节影响定性：
- 若受贿行为存在“情节轻微”（如及时退赃、主动交代、未造成重大损失），法院可能判处缓刑，但“双开”仍为原则性处理，单位无权自行减免。
- 极少数情况下，若受贿行为被认定为“非典型受贿”（如未实际利用职务便利、未为他人谋利），可能通过申诉或复核程序争取从轻处理，但实践中难度极高。
单位处理程序的影响：
- “双开”需经单位党委（党组）会议审议、报上级批准等程序，若程序存在瑕疵（如未充分听取本人陈述、未调查清楚情节），可能被撤销或重审，但不影响“双开”的法定性。
- 若公务员在判决前已退休或离职，可能不再适用“双开”，但需根据具体时间节点判断（如是否在任期内受贿）。
三、延伸建议：如何应对“双开”风险？
主动配合调查与退赃：
- 在侦查阶段主动交代问题、退还赃款，可能争取从宽处理（如减轻量刑），但无法避免“双开”，仅能体现悔罪态度。
关注单位处理程序：
- 若收到“双开”处分决定，可依法申请复核或申诉（如认为程序违法、事实认定错误），但需在规定期限内提出（通常为30日内）。
后续职业规划：
- “双开”后，公务员身份彻底终止，未来若想从事法律、金融等受限制行业，需提前了解从业禁止规定（如律师需通过政审）。
总结：受贿40万被判三缓三，从法律和实务角度均高度可能被双开。若您或家属涉及此类案件，建议尽快委托专业律师介入，在刑事辩护阶段争取从宽量刑，同时为后续单位处理程序做好准备。如有具体案情需进一步分析，可直接向我咨询。